Tureckie Podole - chłopski raj
Upadek Kamieńca w 1672 r. był tragedią tylko dla szlachty. Niedawni półniewolniczy wyrobnicy magnackich „królewiąt" stawali się teraz dumnymi poddanymi samego sułtana, chronionymi prawami imperium. Podolscy chłopi zaczęli tworzyć własną elitę – rzecz nie do pomyślenia w szlacheckiej Rzeczpospolitej.
Czajna_Seczen z- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 28
Komentarze (28)
najlepsze
@Nolimit: warto zaznaczyć, że razem ze szlachtą wypędzono tam ściśle z nią związane czy wręcz wywodzące się z niej duchowieństwo :) Okazuje się, że pod obcym batem lepiej Polakowi niż pod swoim :) Ciekawy artykuł, pokazuje, że wtedy islam nie był taki zły a może on wcale nie jest zły tylko kreuje się go na taki, szkoda, że takie małe zainteresowanie tym poważnym znaleziskiem :)
We wszystkich krajach ówczesnej Europy nie było równości wobec prawa.
Co do demokracji szlacheckiej, to skąd pewność, że inny ustrój byłby lepszy? Przykładowo Hiszpania, w której panował absolutyzm, miała wielkie kolonie i flotę oraz świetne granice, stoczyła się jeszcze szybciej niż Polska, stając się na przełomie XVII i XVIII wieku "chorym człowiekiem Europy" i pionkiem w grze mocarstw.
Wychwalana tu Turcja także niedługo po wydarzeniach ze znaleziska poszła na dno
Szlachty było u nas 10% (na Mazowszu nawet 20%!), w innych krajach Europy 2-3%. Szlachcic miał prawo wymówić posłuszeństwo królowi!
A chłopi? Jak im któryś pan za bardzo zalazł za skórę to zwiewali do sąsiada, który traktował ich lepiej lub do dóbr królewskich. Ewentualnie wybierali zupełną wolność na Ukrainie tylko wiązało się to z perspektywą życia na niebezpiecznym pograniczu.
A w Polsce wielcy panowie byli sąsiadami króla zamiast jego poddanymi, i między innymi dlatego, państwa w których władza była scentralizowana i silna, nas potem rozebrały na kawałki.
@Roxar123: upadek Rzeczpospolitej był bardzo skomplikowanym procesem i osobiście znajduję więcej powiązań ze zmianami w gospodarce europejskiej czy światowej niż w polityce wewnętrznej. Od początku byliśmy trochę mocarstwem na kredyt z gospodarką opartą na rolnictwie i ekspansji. Nigdy rownież nie byliśmy niezwykle silni militarnie, nasze szczęście bazowało na kolejnych pokoleniach niezwykle utalentowanych dowódców, niezłych królów i stosunkowo małym ale doskonale wyszkolonym, posiadającym bardzo wysokie morale rdzeniu armii w okół
Zjawiska nie odbywają się z dnia na dzień, zwłaszcza społeczne i ekonomiczne. Pozycja szlachty i magnaterii w Polsce w XVIII wieku, która moim zdaniem mocno osłabiało państwo, i w efekcie prowadziła do rozbiorów, była wynikiem procesów, które trwały od stuleci. Dług publiczny i bezrobocie też jest jakoś usadowione w przeszłości, nie