Rząd Bułgarii podał się do dymisji przez... wzrost cen prądu

Premier Bułgarii tak uzasadnił dymisję swojego rządu: Mamy godność i poczucie honoru. Dlatego zwracamy władzę obywatelom, którzy nam ją wcześniej dali - powiedział Bojko Borysow. A gdyby tak nasz...eee nie, to niemożliwe:-(

[t.....c]

"....mamy godność i poczucie honoru..." - Donald Tusk

Buhahahhahahahaahahahah!

[H.....2]

@tdabc: Okej, a teraz na poważnie. Z tą godnością rządu bułgarskiego trochę przesadzili... od dwóch tygodni były rozróby, których nie można było powstrzymać. W polskim radiu mówili, że premier zdymisjonował jednego z ministrów i obniżył ceny prądu, ale to nie wystarczyło. Protesty nie ustały. Oni musieli odejść, piękne słowa o godności to zasłona dymna, nie wiem jak można się na to nabrać. Oni nie mieli wyboru, próbowali do końca jakichś

[J.....1]

@tdabc: :D Wg.mnie nawet gdyby się paliło i waliło panowie ministrowie zachowają posadki.

[Artic]

Dlaczego dowiaduje się o masowych protestach po fakcie? Czemu media milczą? A musiało być ostro skoro rząd zrezygnował...

[J.....1]

@Artic: Lol, Polska. A media to nie źródło informacji. To tylko NAPROWADZACZ na niektóre informacje często nieprawdziwe. A teraz k@%%a zajmują się Waśniewską. Kraj mi pada a TVN g---o robi.

[babisuk]

@Artic: klik

klik2

onet już z 10.02 - później kolejne

[simperium]

A u nas młodzi wykształceni z dużych miast to protestują, gdy chcą im zabrać internet lub nie chcą zalegalizować maryśki. Pseudointelektualne rozwydrzone pokolenie gówniarzy, które na koniec strzela focha i wyjeżdża za granicę.

A można tak dużo przecież. Władza jest zależna od społeczeństwa. Trzeba tylko wyłączyć mainstream, który rządzi się poniższymi prawami:

[Hieronim_Berelek]

@simperium: W punkcie "Bezrobocie, pierwszy raz historii sięgnęło 30% wśród młodych" kłamią. W 2002 było 44%

[Hieronim_Berelek]

@rostu: Mi tam o co innego chodziło. Skoro kłamią w tym punkcie to mogą w innych [; Przydałby się Monitor Monitora Rządu PO itd ;p

[WLADCA_MALP]

A może by w Polsce wrócić do prawdziwej starożytnej demokracji ?

Mam na myśli możliwość głosowania zarówno "za" jak i "przeciw" kandydatowi. W Grecji i Rzymie jak polityk dostał za dużo "minusów" opuszczał państwo. W Polsce wystarczyłoby wyznaczyć dożywotni zakaz pracy dla instytucji publicznych dla osłów startujących w wyborach na których już ludzie nie mogą patrzyć.

Owszem jak ktoś ma zwolenników więcej niż przeciwników to jest zasadność reprezentacji tych poglądów. Ale jeśli

[crowfire]

Jestem ZA, pod warunkiem że do DYMISJI podał by sie CAŁY rząd.... wszyscy politycy zrezygnowali by z ubiegania sie o reelekcję którzy byli w rzadzie w ostatnich 20 latach !!! TYLKO WTEDY !!!

[p.....y]

Mnie tam powoli obojętnieją informacje o protestach. Ale ciekawi za to wątek czeski.

Jak to wygląda, czy Bułgarzy protestują przeciwko cenom energii, bo ktoś ich robi w wała, czy protestują że cena energii to normalna cena rynkowa. Liberalnym radykałom radzę zastanowić się nad pierwszą opcją. "Niewidzialna ręka rynku" i wszystkie gospodarczo liberalne zasady działają na rynkach, na których jest duża ilość sprzedawców. Na rynkach z monopolami wielkich korporacji zdrowe zasady kapitalizmu nie mają żadnego zastosowania. Zwłaszcza jeśli chodzi o zasoby podstawowe, które praktycznie każdy nabyć musi. Jeśli będąc liberałem uważasz, że sprzedawca może sobie ustalić zupełnie dowolną, wziętą z czapy cenę towaru na którym jako monopolista trzyma łapę - to nie jesteś liberałem tylko idiotą. Granicą cen wziętych z czapy są generalnie zamieszki. Zamieszki, które w przypadku bezzasadnie zawyżonej ceny są jedyną słuszną odpowiedzią. Z samymi zamieszkami powinna być także powiązana masowa kradzież zasobu.

Pojmowanie kapitalizmu, w którym ten co położył łapy na podstawowym zasobie jest panem życia i śmierci i bogiem nie ma nic wspólnego z realną ideą kapitalizmu, którego celem nie było absolutnie zachowanie władzy magnaterii a wprost przeciwnie - zastąpił on feudalizm przekazując kapitał w ręce konkurujących ze sobą przedsiębiorczych mieszczan. Tymczasem w ustroju korporacyjnym przedsiębiorczość jest czymś marginalnym, jak pisałem w innym komentarzu - pieniądz robi pieniądz, a władza władzę. Coś co w kapitalizmie było ważne - czyli produkcja, rozwój i przedsiębiorczość jest spychane w ustroju korporacyjnym na margines.

Moja

[D.....0]

@pies_harry: Ciekawe jakie lewackie pały dają minusy, jak to prawda jest. Od 20 lat te same czerwone ryje w nierządzie. Tylko zmieniają stołki i partie.

To jest żałosne, że w dobie internetu itd. nie może się zgadać z milion ludzi w jednym miejscu, aby pogonić tych sk#%%ysynów.

[szalony_kefir]

Oj tam dobrze się dzieje, nie czytaliście o tym, że pkp ic ogłosiło, że będą drukowali bilet wraz z miejscówką na jednym bloczku?!

[voland]

Nie bardzo wiem, czym się tak w większości podniecacie i kreujecie bułgarskiego premiera na jakiegoś honorowego trybuna ludowego, skoro w dużej części to przeciwko niemu skierowane były protesty, a jego komenatrz do ustąpienia brzmiał, że "nie będzie rządził pod naciskiem ulicy"?!

[h.....d]

No tak... gorzej gdy jakieś zmiany na rynku nie są bezpośrednią winą rządzących, a po prostu działaniami największych graczy na nim. Wtedy ludzie też chcieli by dymisji rządu, a oszuści i kanciarze i tak będą ich doić.

[gozaru]

@halmanoid: Z tym, że nawet najwięksi gracze muszą funkcjonować na rynku zgodnie z obowiązującym prawem, które to prawo rząd powinien tworzyć z myślą o korzyści ogółu. Nic dziwnego, że za prywatne przekręty obrywa się rządowi, skoro to jemu podległe instytucje często działają na korzyść wielkich graczy, jak na przykład wtedy gdy [tu wstaw dowolną aferę, np. solną, mięsną, bursztynową].

[czlapka]

A u nas zapewne kosmetyczne zmiany w rządzie, którymi media podniecają się od tygodnia ;D