Naukowcy, którzy nie bali się wierzyć

Po przeczytaniu słynnej książki Richarda Dawkinsa "Bóg urojony", w której autor krytykuję religię i propaguje tezę, iż "poważny naukowiec" powinien być ateistą, postanowiliśmy sprawdzić, czy wiara w Boga przeszkadza w dokonaniu odkryć naukowych. Przedstawiamy naukowców formatu znacznie większego niż Dawkins, którzy nie bali się uwierzyć.

[Racjonalnie]

Ciekawe informacje na temat wiary wśród naukowców można znaleźć na Wikipedii:

Badania przeprowadzone głównie w Stanach Zjednoczonych wśród tamtejszych naukowców, dowodzą, że wiara w Boga jest odwrotnie skorelowana z posiadaniem wykształcenia naukowego. W 1914 odsetek naukowców w USA odrzucających wiarę w boga wynosił 54%, podczas gdy wśród naukowców "wybitnych" (greater) odsetek ten wynosił 70%. W takich samych badaniach powtórzonych w 1934 roku odsetki te powiększyły się odpowiednio do 67% i 85%. Wpływ

[Racjonalnie]

Niektórym nie chce się klikać, więc dałem fragment tekstu i link (tak aby każdy był zadowolony). Linka chwilę nie było widać bo coś Wykop nie chciał mi go poprawnie wyświetlić. Teraz wszystko już działa.

Sądząc po minusach niektórzy odebrali ten tekst jako atak(?) na wiarę. Nie o to mi chodzi.

Widać na podstawie statystyk że ludzie niewierzący częściej zastanawiają się nad tym "jak to wszystko działa", bo gotowej odpowiedzi nigdzie nie dostają.

[mostkire]

zamiast kopiować teksty o badaniach mógłbyś dać link.

Dzieki że dodałeś..

[I.....a]

niektorzy z przedstawionych naukowcow wrecz baliby sie nie wierzyc. ledwo jeden z nich mial mozliwosc poznania np teorii ewolucji a wrzucanie do jednego worka naukowca, ktory na zycie zarabial gloszac chwale bogu jest juz po prostu smieszne :)

[wojtek858]

W co ten właściwie człowiek wierzy?

w myślące geny?

A czemu Ty nie wierzysz w elfy? I czemu uważasz, że trzeba wierzyć w niewidzialną, wszechmogącą, wszystkowiedzącą istotę? W co wierzy ateista - poczytaj na wykopie, było o tym niedawno.

[wojtek858]

Co za zbieg okoliczności, że żaden z nich nie miał szansy poznać współczesnej nauki, a większość żyła w zabobonnych społeczeństwach karających śmiercią za innowierność.

I do autora - uważaj!! wampir na śląsku!!

Przedstawiamy naukowców formatu znacznie większego niż Dawkins, którzy nie bali się uwierzyć.

Właśnie powiedziałbym, że jest całkiem odwrotnie, to Dawkins nie boi się NIE WIERZYĆ.

[ogryzek]

@mostkire:

Kolejny raz robisz wykop w którym będziesz mógł sobie pokrzyczeć. Złożone problemy sprowadzasz do niemerytorycznych, krótkich zaczepek:

"W co ten właściwie człowiek wierzy?

w myślące geny?"

"Ateistyczna duma"

"Richard Dawkins to zadeklarowany bezbożnik którego jedynym celem jest niszczenie religii."

itd...

Prezentujesz tutaj fałszywy i stereotypowy portret ateizmu. Ateistów łączy tylko jeden pogląd i wrzucanie wszystkich do jednego worka (jak ty to robisz) to nieporozumienie.

[mostkire]

nie zamierzam poruszac zadnych tematów zwiazanych z religią z żydami i polityką.W przyszłości.

[f.....r]

Uuuu już antyklerykalne pieski szczekają :)) jak miło posłuchać waszego skowytu na tak ciekawy zarzut przeciwko Waszemu piewcy :))) Z ateizmem to macie tyle wspólnego co z cała wykopowa społeczność z pilotażem promu kosmicznego :)

[mostkire]

Ateistyczna duma

http://wyborcza.pl/1,76498,3727779.html

Religia zajmuje nieproporcjonalnie uprzywilejowaną pozycję w naszych świeckich społeczeństwach.

Nie chcesz to nie wierz nikt cię nie zmusza.

[qris]

Nie chcesz to nie wierz nikt cię nie zmusza.

Serio? Bo ja doskonale pamiętam jak będąc w wojsku kapral przez kwadrans namawiał mnie (na zbiórce pododziału) na to abym jenak wybrał się na mszę.

Albo powiedz to ludzią mieszkającym w krajach islamskich gdzie odstępstwo od wiary kończy się śmiercią.

[I.....a]

biedne "uczucia religijne" zostały dotkniete? nie chcesz - nie czytaj wyborczej.