Bardzo naganne podejście - państwo powinno być świeckie i symbole religijne nie powinny być wywieszane koło godła w państwowych placówkach, ale co złego jest w prywatnym krzyżu/papieżu/swastyce/portrecie jezusa/makaronie? Czy naprawdę ktoś kto widzi drugą osobę z krzyżem a jest innej wiary/niewierząca pada na ziemię i krzyczy - TAK BARDZO CIERPIĘ TAK BARDZO MOJE UCZUCIA RELIGIJNE ZOSTAŁY URAŻONE CHCĘ UMRZEĆ. Chora sprawa. Ja jestem wręcz zwolennikiem tego, żeby manifestować swoje poglądy - dzięki
Nie wolno to nie wolno, co w tym dziwnego ? Bardzo dobrze że ją zawinęli skoro łamała prawo , manifestować sobie może w Polsce a nie w rozwiniętym społecznie i kulturowo kraju.
Jakby nie patrzeć mają mega bogaty kraj i super standard życia. Dla nas problemem jest brak mieszkania/domu, a dla nich to czy powinno się chodzić w habicie, bo poważniejszych nie ma.
Najwyzsza pora, zeby bylo wstydem obnoszenie sie ze swoja wiara w rozne zabobony sprzed tysiecy lat. Kraje bardziej cywilizowane, jak widac, biora sie do tego jak trzeba.Uwolnienie przestrzeni publicznej od starozytnych gusel jest kluczowe.
@artaso: Jej ubiór jest przestrzenią prywatną. Jeżeli ona nie może obnosić się ze swoimi zabobonami (tu się zgadzam z Tobą: to SĄ zabobony), to zabrońmy również np. weganom czochrać dready, gówniarzom EMO smarować usta na czarno, a japiszonom z korpo wbijać się w garnitury - wszak każdy w jakieś tam swoje warości wierzy.
Najlepiej zaś uszyć wszystkim jednakowe drelichy, niech nikt się nie wyróżnia.
Dlaczego mnie nie zdziwiło, że artykuł został zakończony stwierdzeniem, że muslimy mogły sobie chusty nosić. Broń boże nie bronię tutaj ani Szwajcarów ani tych muslimów, ale może po prostu ekipa angielska sobie załatwiła wcześniej takie papiery? Tekst pochodzi z Gościa Niedzielnego i niestety znając tę gazetę, wiem, że nie do końca jest obiektywna (trudno, w sumie żeby była). Z chęcią przeczytałbym wypowiedzieć przedstawicieli strony szwajcarskiej.
@AvantaR: nie ma co się łudzić że artykuł jest stronniczy, byłoby to wręcz naiwne.
Jednakże każdy kto spędził trochę czasu w tych super rozwiniętych krajach zachodnich z top rankingów jakości życia i wolności gospodarczej przekonał się prędzej czy później co to znaczy tolerancja, poprawność polityczna, reverse racism czy też jak tam nagminnie używa się tzw. race card.
Nam się to w głowie nie mieści bo u nas to nie występuje, no
Skoro jest takie prawo to o co chodzi? Wg mnie to dobrze, że nie wolno manifestować wiary. Przynajmniej muzułmanie nie będą chodzić owinięci w szmaty.
@cosciekawego: chyba nie czytałeś tego artykułu do końca?
Pikanterii całej historii dodał fakt, że dzień po przyjeździe Polaków przyjechała do Genewy grupa pięciu uczennic i dwóch nauczycielek z partnerskiej szkoły z Anglii. Tak się złożyło, że wszystkie uczennice i jedna nauczycielka były muzułmankami – i jako
Komentarze (88)
najlepsze
http://avenaz.com/Logo-design/logo-design.html
Zły przykład. Szwajcaria akurat się postawiła :-)
Jakby nie patrzeć mają mega bogaty kraj i super standard życia. Dla nas problemem jest brak mieszkania/domu, a dla nich to czy powinno się chodzić w habicie, bo poważniejszych nie ma.
Najlepiej zaś uszyć wszystkim jednakowe drelichy, niech nikt się nie wyróżnia.
Zabawne, że z jednej strony wykopki śmieją
Jednakże każdy kto spędził trochę czasu w tych super rozwiniętych krajach zachodnich z top rankingów jakości życia i wolności gospodarczej przekonał się prędzej czy później co to znaczy tolerancja, poprawność polityczna, reverse racism czy też jak tam nagminnie używa się tzw. race card.
Nam się to w głowie nie mieści bo u nas to nie występuje, no
Z doświadczenia wiem że takich rzeczy nie widzi się od razu no chyba że jest się z góry mocno uprzedzonym.
Dopiero po jakimś czasie widzimy pewne rzeczy i zaczynamy rozumieć a po pewnym czasie zaczyna irytować/przeszkadzać.
Na przykład w pewnej firmie wszyscy pracownicy mieli zapis w kontrakcie że w biurze muszą wyglądać schludnie i być zawsze ogoleni.
W jednym oddziale był muzułmanin i zgadnij czym się
Skoro jest takie prawo to o co chodzi? Wg mnie to dobrze, że nie wolno manifestować wiary. Przynajmniej muzułmanie nie będą chodzić owinięci w szmaty.
@cosciekawego: chyba nie czytałeś tego artykułu do końca?