@qJokerp: Jeżeli ktoś sobie chce ćpać to jego sprawa. Zwykłe bydło które szuka powodu do wyżycia się. Tamten powinien być sądzony o posiadanie, a oni powinni być sądzeni o niszczenie mienia i pobicie.
Podejście do problemu od d--y strony. Zaatakować byle dilera na ulicy każdy może, poskutkuje to co najwyżej tym, że cena towaru wzrośnie za dodatkowe ryzyko jakim jest napotkanie tych "bohaterów" na swojej drodze. Gdyby wzięli się od razu za "hurtownie" - szacun i wykop. A tak paru dilerków, którym zawiną towar, a sami będą musieli te długi spłacać silniejszym od siebie. Może i któryś przypłaci to "dla przykładu" życiem.
@padre777: Pomyśl, nie będzie dilera, nie będzie sprzedaży, nie będzie hurtowni. To oczywiście nie jest realne, ale chcę tylko zauważyć, że "hurtownie" są zależne od dilerów.
Jak ktoś nie chce to niech nie bierze narkotyków i tyle, a nie wp@$%!!@a się w to co robią inni. Osobiście nie jestem zwolennikiem narkotyków, ale to nie powód by zabraniać ustawowo tego innym.
Komentarze (104)
najlepsze
Co on k#%!a w tym kiosku zmuszał kogoś do brania? Chcącemu nie dzieje się krzywda.
Komentarz usunięty przez moderatora
- Myślisz, że nie kłamał?
- Z akumulatorem na jajach jeszcze nikt nie
ja tam bym stawiał na jakiegoś krokodyla, albo inne świństwo.
Komentarz usunięty przez moderatora