No niestety, nie warto być uczciwym i legalnie pracować. Bardziej opłaci się pracować na czarno, a zarobioną kasę odkładać na koncie oszczędnościowym - jedynie trzeba sobie ubezpieczenie zdrowotne wykupić, by w razie wypadku/choroby nie zostać na lodzie.
Nie wyobrażam sobie przeżyć w wieku powiedzmy 70 lat za 1000 zł - opłacenie mieszkania na dzień dobry to 500 zł, jakieś rachunki, abonamenty, inne pierdoł ze 200 -300 zł. Do tego na pewno jakieś
@Robuz: Ok, ale zabezpieczyć na przyszłość można się nie tylko odkładając pieniądze. Można kupić ziemię, nieruchomości, zainwestować w firmę, lub... w dzieci. Mając więcej pieniędzy można by pozwolić sobie na więcej potomstwa, na które potem można by zrzucić część obowiązku utrzymania siebie na starość. Zawsze jest ryzyko, że coś się stanie i całe nasze zabezpieczenia pójdą w %!@!u, ale inwestując na własną rękę można lepiej się zabezpieczyć i zdywersyfikować ryzyko niż
@Emes91: Nie patrze z tronu. Jezeli nie chesz palacic skladek zaproponuj jakis inny system.
@feyd_pl: Mnie się podoba wizja, w której obywatel jest traktowany jak dorosły człowiek, a nie jak 5-letnie, niesamodzielne dziecko, i w związku z tym żadne składki nie są przymusowe, a istnieją ubezpieczalnie, które oferują swoje usługi dla chętnych. Ale to pewnie "utopia".
Więc powiedzmy, że ty akcentujesz sposób liczenia wg ZUS (uzasadniony, bo jak by nie było to śr. arytmetyczna czasu przebywania na emeryturze). Czyli akcentujesz tych z koloru żółto-pomarańczowego.
Ja zaś chciałem zaakcentować, przypadek faceta średniaka (czyli z mediany czy max prawdopodobnieństwa), czyli tego ze szczytu krzywej.
Tu można się spierać, czy do obliczenia średniej z 10, 11 i 15 lepsza jest mediana
@ultra: ale to ma sens, im wiecej zarabiaja pracownicy ZUS, tym wieksze placa składki i tym samym przyczyniaja sie do zwiekszania swiadczen!.... wait..
18 mln zł za stronę internetową? Cholera, trzeba było mi jednak zostać webmasterem. Jedna taka strona i byłbym ustawiony do końca życia. Mało tego - podzieliłbym się z wami kasą :)
A tak z ciekawości spytam: Jakim programem była robiona ta infografika?
(Jak nie będę webmasterem to chociaż będę robił ładne infografiki) ;-)
a np. koszt funduszu akcyjnego Arka BZ WBK Akcji FIO do 5000zł to 3% za wejście i 1% za wyjście czyli tez 4%,
Allianz akcji 5% za zarządzanie, ING również bierze 5%.
Wiem, że 4% to dużo, ale prywatne instytucje finansowe, które zarządzają naszymi oszczędnościami biorą często więcej, a odpowiedzialności mają taka samą czyli żadną.
@volatile_pc: Do Arki, Allianz czy innego ING nikt Cię nie zmusza. Poza tym oni wydają kasę na agentów ubezpieczeniowych, siedziby (to jakby część reklamy), ludzi od zarabiania itd. Czy ZUS potrzebuje akwizytorów? Potrzebuje takich siedzib jak chociażby towarzystwa ubezpieczeniowe? Czy ZUS potrzebuje menagerów, którzy zarabiają na składkach?
Hmmm... Czyli koszt administracji to CAŁE 4 procent. W infografice bardzo brakuje informacji, jak pod katem kosztow administrowania wygladamy na tle Europy i swiata.
Komentarze (83)
najlepsze
Nie wyobrażam sobie przeżyć w wieku powiedzmy 70 lat za 1000 zł - opłacenie mieszkania na dzień dobry to 500 zł, jakieś rachunki, abonamenty, inne pierdoł ze 200 -300 zł. Do tego na pewno jakieś
@feyd_pl: Mnie się podoba wizja, w której obywatel jest traktowany jak dorosły człowiek, a nie jak 5-letnie, niesamodzielne dziecko, i w związku z tym żadne składki nie są przymusowe, a istnieją ubezpieczalnie, które oferują swoje usługi dla chętnych. Ale to pewnie "utopia".
http://kiep.pl/img38/2012/06/04/1338768789tu-sie-jebnij.jpg
Po jakiego grzyba te wszystkie napisy "retired". "debt" i tym podobne?
Czy to zestawienie jest przedrukiem z angielksiego źródła?
Jesli nie, to w ogóle nie rozumiem zasadnosci jego użycia.
Bez sensu to, wygląda głupio i trąci małomiasteczkowoscią.
Kojarzy mi się to trochę z nędznymi pijalniami piwa w pegeerowskich wioskach, z wielkim szyldem typu "drink bar West".
http://www.wykop.pl/link/1185485/jak-dlugo-pozyja-na-emeryturze-i-za-ile/#comment-10667381
I tak i nie.
Mężczyzna mający 67 lat na pewno będzie statystycznie będzie żył dłużej niż 4 lata.
Bo inaczej 80-latek nie miał by prawa żyć, skoro średnia 71 :D
Ale statystyka ma to do siebie, że można to analizować na kilka sposobów.
Pytanie ... dlaczego mamy nie liczyć do średniej tych, którzy nie dożyli do emerytury?
System brał z nich kasę, więc tez można liczyć.
W końcu to dla
Czasem 1 grafika to jak 1000 słów:
http://c.wrzuta.pl/wi13080/ca7dd9f30013f6ac50a17380/zus_demografia.jpg
Więc powiedzmy, że ty akcentujesz sposób liczenia wg ZUS (uzasadniony, bo jak by nie było to śr. arytmetyczna czasu przebywania na emeryturze). Czyli akcentujesz tych z koloru żółto-pomarańczowego.
Ja zaś chciałem zaakcentować, przypadek faceta średniaka (czyli z mediany czy max prawdopodobnieństwa), czyli tego ze szczytu krzywej.
Tu można się spierać, czy do obliczenia średniej z 10, 11 i 15 lepsza jest mediana
W zakopujących masz pewnie listę pracowników ZUSu - i sporo tego nawet na wykopie.
A tak z ciekawości spytam: Jakim programem była robiona ta infografika?
(Jak nie będę webmasterem to chociaż będę robił ładne infografiki) ;-)
http://www.wykop.pl/link/1228483/nieskomplikowane-narzedzie-do-tworzenia-infografik-easel-ly/
a np. koszt funduszu akcyjnego Arka BZ WBK Akcji FIO do 5000zł to 3% za wejście i 1% za wyjście czyli tez 4%,
Allianz akcji 5% za zarządzanie, ING również bierze 5%.
Wiem, że 4% to dużo, ale prywatne instytucje finansowe, które zarządzają naszymi oszczędnościami biorą często więcej, a odpowiedzialności mają taka samą czyli żadną.