Threads (1984) Napisy PL

Bardzo mocny paradokument z roku 1984 pokazujący jakie teoretycznie skutki będzie miała wojna atomowa. Uprzedzam, że film jest brutalny

[Frankess]

Obejrzałem niecały rok temu ten film, kiedy jeszcze był dostępny w kawałkach na Youtube. Ostatnią część obejrzałem w pociągu, koło 20:00. Nie dość, że mnie cholernie zdołował to jeszcze przegapiłem swoją stację i wysiadłem na następnej stacji która nie była remontowana chyba od drugiej wojny światowej. Łatwo możecie się domyślić jak bardzo to spotęgowało przygnębienie po filmie.

W gwoli uściślenia - ten film nie jest mocny pod względem samej wizualnej strony. Ten

[morphorg]

@Frankess: Ten film jest przede wszystkim dołujący pod względem psychologicznym i zawiera pewne "chwyty" dołujące, jak np. rozpruwanie ubrania przez dziecko co symbolizuje rozpad tkanki społecznej która na początku jest pokazana jako tkana przez pająka sieć.

[jezyk123]

@morphorg: Nigdy w życiu bym nie zauważył opisanego przez ciebie chwytu. Pozdrawiam psychologów.

[m.....s]

Było, sam dodawałem... 3 lata temu :P

http://www.wykop.pl/link/125522/threads-1984-fabularyzowany-dokument-bbc-o-wojnie-jadrowej/

[j.....3]

Ciekawostka: w 4:16 przejeżdża Fiat 126p :)

[morphorg]

UWAGA: Ten film jest na prawdę mocny. Jeśli ktoś jest osobą wrażliwszą, nie powinien go oglądać. Film jest do bólu realistyczny, bardzo dołujący, pesymistyczny. Horrory z krwią, odcinanymi kończynami, potworami itp są przy Threads jak bajki.

Ale pewno i tak nikt nie posłucha a potem będzie chodził jak struty przez jakiś czas :)

Jakby komuś jeszcze było mało, to polecam War Game, pierwowzór Threads.

[sciss]

@ufos: różnica jest taka, że oglądając horror masz świadomość, że to bajeczki, natomiast tu - wprost przeciwnie. Tak by było, a może i jeszcze gorzej.

[diplodok3]

Oglądałem kilka lat temu- film bardzo realistyczny i może dlatego BBC która była producentem nigdy go nie udostępniła szerszej publiczności.

[morphorg]

@diplodok3: Udostępniła, ale tylko raz.

[Bartholomew]

Swoją drogą ciekawe jak państwo jest przygotowane do takiego ataku. Zapasy wody, paliw, żywności, leków... Zasoby kadrowe do zarządzania kryzysowego... Ośrodki kryzysowe... Widzę to raczej blado. Być może jakieś zasoby są w dyspozycji wojska, ale cywile będą raczej skazani na samych siebie (może to i dobrze). Kilkadziesiąt lat temu służba cywilna utrzymywała schrony, były LOKi.

Polska, czego dowiadujemy się dopiero dzisiaj, w doktrynie wojskowej Układu Warszawskiego miała pełnić rolę nuklearnego piekarnika, który

[Bartholomew]

@morphorg: Z "głupią" powodzią sobie nie mogli poradzić bo brakło obsady do drugiej amfibii, o burzy też nie potrafią na czas poinformować bo coś tam znów z radarem. Jak przyjdzie co do czego to się może okazać, że po prostu nikt o tym nie pomyślał, albo że syn szwagra wojewody mający w obowiązkach opanowanie sytuacji nie za bardzo ogarnia, bo przecież nie mówili jak go przyjmowali, że ma cokolwiek umieć.

[morphorg]

@Bartholomew: procedury postępowania mogą być podbne jak ukazane w tym filmie, tzn wojewodowie otrzymaliby stosowne wytyczne w poufnej poczcie itp.

BTW: Od kilku dni w Polsce trwa wzmożone sprawdzanie zielonych granic. Ciekawe dlaczego się o tym nie mówi w mediach.

[Summon_Elemental]

Polecam "Atomowe słuchowisko Ostatnia Niedziela"

część 1 http://www.youtube.com/watch?v=uV5v3iuerUg

część 2 http://www.youtube.com/watch?v=paX6yWTcHAU

część

[zergqq2]

@Summon_Elemental: świetne

[murdoc]

o k$%@a

[netzwerk69]

Ogladalem ten film kilka miesiecy temu. Musze przyznac ze nie znam zbyt wielu filmow ktore potrafia wywrzec takie pietno na czlowieku. Przez kilka ladnych tygodni myslalem: "co by bylo gdyby?" Polecam z calego serca - ku przestrodze.

[kotles]

co by bylo gdyby?

@netzwerk69: Na pewno byłaby główna. :P