Komisarz UE: Prawa autorskie nie napędzają innowacji. Ograniczają ją!
![Komisarz UE: Prawa autorskie nie napędzają innowacji. Ograniczają ją!](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_hTVwx0PLuedfzuB8ytB81NCHY60QZGnu,w300h194.jpg)
Przynajmniej jeden członek Komisji Europejskiej dostrzega potrzebę reformy praw autorskich w kierunku większej swobody. To wiceprzewodnicząca Neelie Kroes, która wczoraj przypomniała, iż głównym celem praw autorskich powinno być napędzanie innowacji.
![T3R3XD3MAG](https://wykop.pl/cdn/c3397992/T3R3XD3MAG_SGIUIrBqt4,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 34
Komentarze (34)
najlepsze
Ale patent nie powinien trwać 100lat! Takie patenty miały rację bytu może 500 lat temu, gdy wieść o nowince technicznej szła z jednego
Patent może być na gotowy program jako całość. Np. windows, czy office.
Ochrony patentowej oprogramowania nie chce samo środowisko i dlatego jej nie mamy w europie. Tylko stany by chciały, żeby była ochrona patentowa oprogramowania w europie i to tylko pod warunkiem, że ich patenty by działały :-)
1. Prawa autorskie też się rozrosły ponad miarę. Jaki jest sens chronić czyjeś dzieło po jego śmierci? Fakt że nie tylko wydasz książkę, ale jeszcze zdążysz złapać kasę za jej drugie i trzecie wydanie to za mało, żeby się opłacało ją pisać? Musi jeszcze Twój wnuczek na niej zarobić, żeby się opłacało? Kiedyś ochrona praw autorskich była wielokrotnie krótsza i jakoś innowacja istniała.
Jest sens ekonomiczny w tym, żeby gry
Czyli w superkapitalizmie rodzina Mickiewicza ciągle powinna dostawać ile tylko sobie zażyczy za przedruk "Pana Tadeusza", a książki do podstawówki powinny kosztować z 800 zł/szt? (jakbym miał monopol na epopeję narodową całego narodu, to bym jej tanio nie sprzedał, a przecież w takich książkach są setki różnych utworów). Prawa własności intelektualnej zostały wprowadzone po to, żeby wspierać innowację, a nie żeby było 'niekomunistycznie'. W obecnej formie innowację hamują.