Nie wiem czy ktoś to już napisał ale prawdopodobnie zamiast RNS będą dofinansowania do odnawialnych źródeł energii. Np. na pompę ciepła około 40 tys. Co mnie niezmiernie cieszy bo w przyszłym roku będziemy chcieli taką zamontować, a koszty są ogromne.
@timos: To nie procenty a złotówki :) W procentach marża wychodzi z wykresu max 30%. Czy np mając dwa miliony złotych wolał bym mieć 10% za siedzenie w domu czy 30% za wchodzenie w budownictwo mieszkaniowe? Długo bym się zastanawiał bo inwestycja dość niepewna.
Czyli z wykresu wynika, ze gdyby deweloper nawet budował za darmo to 60m mieszkanie we Wrocławiu kosztowało by 240 tys. zl netto.
Dzięki tak wspaniałym programom jak RnS, młodzi ludzie w Polsce nigdy nie mieli tak dobrego startu. Teraz młodych ludzi stać na swoje małe, ciasne ale własne m2 w Warszawie lub luksusowy domek w nadmorskich części Hiszpanii. Jak widzimy poziom życia znacznie wzrósł gdyż jak pokazują statystyki co czwarty młody człowiek nie ma pracy (znaczy musi pracować)! Dzięki heroicznym decyzjom w sejmie młodych ludzi stać nawet na życie w Anglii gdzie płaci się
@BlissBreathe: Nie twierdzę, że nie ma poważniejszych problemów. Ale jeśli ktoś pisze "spam", a Ty piszesz "nie do końca", to fałszujesz rzeczywistość. ;)
Komentarze (158)
najlepsze
(źródło - audycja w Trójce)
http://www.nbp.pl/publikacje/rynek_nieruchomosci/ceny_mieszkan_12_2011.pdf
wykresy na stronie 14, np dla Wrocławia i Gdańska marże (skumulowany zysk dewelopera) 2004 do 2011 skoczyły ponad 1000 (tysiąc) procent !!!
Czyli z wykresu wynika, ze gdyby deweloper nawet budował za darmo to 60m mieszkanie we Wrocławiu kosztowało by 240 tys. zl netto.
Zysku też może wcale nie być, obecnie już można natknąć się na informacje, że niektórzy deweloperzy są zmuszeni sprzedawać poniżej kosztów budowy.
Zastanawiam się, gdzie tu ten "duży skrót", bo dokładnie na tym polegała RnS.