Z wiekiem DNA w naszych komórkach ma coraz więcej usterek, na co składają się błędy podczas replikacji DNA oraz działanie mutagenów. Im więcej lat żyjemy, tym doświadczyliśmy więcej zbliżeń z mutagenami a i spermatogonia, z których powstają plemniki cały czas muszą się dzielić aby wyprodukować miliony plemników, więc bardzo często przeprowadzana jest replikacja DNA. Polimerazy odpowiedzialne za ten proces mylą się co 100 milionów wstawionych nukleotydów, a nie usunięcie błędu pojawia się
kobiety pijace kazdy znany nam alkohol - powoduja wiecej mutacji (komorki rozrodcze w jajniku obumieraja i nie da sie ich odzyskac) wystarczy pic co jakis czas i juz mamy 7% na chore dziecko, a alkoholiczka 77% :) co ciekawe faceci moga pic ile chca bo jak wiadomo plemniki sie odnawiaja w przeciwienstwie kobiet
"Czyli nie czekaj z dzieckiem do 40"- tyle tylko, że większość młodszych osobników nie nadaje się na rodziców, a i ci którzy mają 40 lat często są jeszcze zbyt niedojrzali... Moim zdaniem lepiej jest mieć dziecko w wieku 40 lat niż mając lat 20.
@lnga: Generalizuję trochę, ale ludzie, którzy rozmnażają się w wieku 20 lat wręcz szkodzą dzieciom, nie zapewnią nim takich warunków do rozwoju jak bardziej dojrzali i ustabilizowani finansowo 30 czy 40 latkowie.
@topu: Zgadza się. Moim zdaniem to jest dobry wiek na rozwijanie siebie, zdobywanie wykształcenia, doświadczenia, mądrości życiowej, stabilizacji finansowej, a nie na posiadanie potomstwa. Co taki rodzic może przekazać swojemu dziecku, skoro sam jeszcze nie jest w pełni dojrzały, samodzielny i odpowiedzialny?
Dzięki nim gatunki się rozwijają, gdyby nie mutacje nie zeszli byśmy z drzew.
Widać natura rekompensuje sobie mniejszą ilość pokoleń większą ilością zmian w jednym pokoleniu (mając dziecko w wieku 20lat i wnuka po kolejnych 20 rodzi się dziecko którego geny miały okazję zmutować 2 razy, mając dziecko dopiero w wieku 40lat szansa na mutację zachodzi tylko raz).
Nie ma chyba dowodów na to że jakieś mutacje pomogły znacząco w stworzeniu rasy homo sapiens, a konkretnie w rozwoju mózgu.
Każda nowa cecha, której nie miał wcześniej żaden z osobników danego gatunku, pojawia się wyniku przypadkowej mutacji.
Środowisko, w którym osobnik żyje, "ocenia" tą nową cechę jako przydatną lub nie - osobnik z cechą przydatną rozmnoży się i przekaże ją potomstwu, osobnik z cechą nieprzydatną zostanie wyeliminowany przez np. drapieżniki albo
Komentarze (17)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
http://1.bp.blogspot.com/_gP0YbyEAqFY/TP-9hDjW13I/AAAAAAAASBY/wyoexHAGCVM/s1600/Hugh-Jackman-Wolverine-1868.jpg ?
Dzięki nim gatunki się rozwijają, gdyby nie mutacje nie zeszli byśmy z drzew.
Widać natura rekompensuje sobie mniejszą ilość pokoleń większą ilością zmian w jednym pokoleniu (mając dziecko w wieku 20lat i wnuka po kolejnych 20 rodzi się dziecko którego geny miały okazję zmutować 2 razy, mając dziecko dopiero w wieku 40lat szansa na mutację zachodzi tylko raz).
Każda nowa cecha, której nie miał wcześniej żaden z osobników danego gatunku, pojawia się wyniku przypadkowej mutacji.
Środowisko, w którym osobnik żyje, "ocenia" tą nową cechę jako przydatną lub nie - osobnik z cechą przydatną rozmnoży się i przekaże ją potomstwu, osobnik z cechą nieprzydatną zostanie wyeliminowany przez np. drapieżniki albo
@maciejo16: Jezu, ludzie, skąd bierzecie coś takiego??? :-O W życiu nie słyszałem bardziej bzdurnego opisu zjawiska mutacji.