Przyznaję się, że podczas referendum w sprawie akcesji Polski do UE zagłosowałem na 'tak'. Przyznaję i jestem oszołomiony, że udało im się aż tak namieszać mi w głowie. Byłem gotów kłócić się i bronić słuszności sprawy do ostatniego tchu. Nie chcę takiej Europy.
WZYWAM POLSKI RZĄD DO PRZEPROWADZENIA REFERENDUM W SPRAWIE PRZYJĘCIA TRAKTATU LIZBOŃSKIEGO!
Jeśli byłoby referendum, jestem niemalże przekonany, że Traktat by przeszedł. Powód tego jest prosty - ludzie nie znają jego założeń, nie wiedzą, w jakiej skali ograniczona zostałaby nasza suwerenność (jako państwa). Jeszcze do niedawna byłem zwolennikiem traktatu reformującego - smutna sprawa, upierałem się przy swoim zdaniu pomimo znikomej wiedzy na ten temat. Dalej będę utrzymywał, że UE jest dobrym pomysłem, że ma słuszne założenia, ale to, w co chcą ją przekształcić Sarkozy
śmiem twierdzić że mało kto go przeczyta znając styl pisania unijnych dokumentów. to tak jakby ci ktoś kazał przeczytać dokumentację techniczną promu kosmicznego i na tej podstawie zdecydować czy ma startować czy nie. chodzi bardziej o to, że to wszystko jest jakieś takie mgliste, źle naświetlone i zagmatwane (celowo?). poza tym styl próby "przepchnięcia" tej ustawy rodzi wielkie wątpliwości. ja chcę żeby przeprowadzono publiczną debatę na ten temat i żeby na
wykop.pl jest dobrym przykładem, jak ludzi z mocnymi logicznymi argumentami sie wyśmiewa(minusuje), zwłaszcza jeśli reprezentują poglądy niezgodne z większością, która notabene swoje poglądy oparła na wiadomościach z TV i faktu
Ludzi przedstawiających mocne, logiczne argumenty zawsze traktuje się jak oszołomów. Nie mówią o tym że będzie lepiej, więc są nienormalni -- przecież każdy inny w telewizorze tak mówi. I nawet pani od pogody mówiła że będzie cieplej. Oszołomy!
i co z tego? już pewne brukselskie kręgi kombinują napewno jak się go pozbyć z następnej kadencji. mi też jest bardzo przykro to stwierdzić, ale im się pewnie uda.
Słowa prawdy. Czytałem zapis tych "negocjacji" i szkoda, że najzwyklejsza "oczywista-oczywistość" musi być nagłaśniana przez internet i mniej znane media, bo w głównych nadal Unię traktuje się jak Raj na ziemi i o ataku na Klausa nie mówi się nic...
Istotą do zrozumienia motywów i metody ataku na Klausa jest znajomość biografii Cohn-Bendita. Teraz jeden z liderów "ekologów" - był niegdyś komunistą i brał udział w rewolucji 68' (sic!)
Daję link do wywiadu z autorką książki o tamtych wydarzeniach - pozwala zrozumieć, czym kierowali się tamci ludzie
Mówi on „Unia ma osobowość prawną” Oznacza to że jest państwem. Przystąpienie do UE nie jest już tylko podpisaniem umowy międzynarodowej, która jako akt prawny osobowości prawnej nie posiada. Przystąpienie do UE jest obecnie aktem inkorporacji danego państwa do federacji jaką jest Unia. Czyli będzie to zrzeczenie się niepodległości.
W dokumencie nie mówi się o obywatelach państw członkowskich tylko o obywatelach Unii.
We wszystkich unijnych dokumentach wprowadzono zmianę.
Najelpsze jest to że PÓŁ ROKU TEMU wszysycy psioczyli na prezydenta ze d%!#% ze nie chce ratyfikowac, ze jestesmy jak łobuze d%!#%e... a tylko media typu Radio Maryja czy Nasz Dziennik o tym trąbiło że to zdrada...90% Polaków było ZA, urobieni 'naszymi' polskimi pro europejskimi mediami...
Eh mądry Polak po szkodzie, gbyby nie mądrzejsze społeczeństwo irlandzkie juz by było po ptakach
W obecnej sytuacji trudno wierzyć w wiarygodność referendum (co do którego, jak ostatni głupek, mam ogromne nadzieje). Już teraz znam wynik: 75% za, frekwencja 90%. +- 5%. Tradycja zobowiązuje.
Nigel Farage dobrze prawi... UE w swoim zachowaniu coraz bardziej zaczyna przypominać ustrój socjalistyczny czyli nie jesteś z nami to jesteś przeciwko nam.
Komentarze (65)
najlepsze
WZYWAM POLSKI RZĄD DO PRZEPROWADZENIA REFERENDUM W SPRAWIE PRZYJĘCIA TRAKTATU LIZBOŃSKIEGO!
śmiem twierdzić że mało kto go przeczyta znając styl pisania unijnych dokumentów. to tak jakby ci ktoś kazał przeczytać dokumentację techniczną promu kosmicznego i na tej podstawie zdecydować czy ma startować czy nie. chodzi bardziej o to, że to wszystko jest jakieś takie mgliste, źle naświetlone i zagmatwane (celowo?). poza tym styl próby "przepchnięcia" tej ustawy rodzi wielkie wątpliwości. ja chcę żeby przeprowadzono publiczną debatę na ten temat i żeby na
wykop.pl jest dobrym przykładem, jak ludzi z mocnymi logicznymi argumentami sie wyśmiewa(minusuje), zwłaszcza jeśli reprezentują poglądy niezgodne z większością, która notabene swoje poglądy oparła na wiadomościach z TV i faktu
Z tego właśnie powodu u mnie jednoczesna próba zrozumienia tego co mówią po angielsku i tego co piszą po polsku doprowadziła do oczo-uszo-pląsu.
PS1. Sprawa słuszna, naturalnie wykop
PS2. Zwróciliście uwagę jaką Nigel Farage ma świetną angielszczyznę ? Naprawdę bardzo mi się podoba ten jego irlandzki akcent.
To angielski akcent. Ale fakt, umie się nim posługiwać.
A Nigel Farage jak zwykle konsekwentny. Szkoda ze nie mamy takiego czowieka w Polsce.
Istotą do zrozumienia motywów i metody ataku na Klausa jest znajomość biografii Cohn-Bendita. Teraz jeden z liderów "ekologów" - był niegdyś komunistą i brał udział w rewolucji 68' (sic!)
Daję link do wywiadu z autorką książki o tamtych wydarzeniach - pozwala zrozumieć, czym kierowali się tamci ludzie
http://www.rp.pl/artykul/93502.html
Bardzo mnie martwi, że uczestnicy tamytch wydarzeń piastują wysokie stanowiska i tworzą dzisiejszą rzeczywistość...
Mówi on „Unia ma osobowość prawną” Oznacza to że jest państwem. Przystąpienie do UE nie jest już tylko podpisaniem umowy międzynarodowej, która jako akt prawny osobowości prawnej nie posiada. Przystąpienie do UE jest obecnie aktem inkorporacji danego państwa do federacji jaką jest Unia. Czyli będzie to zrzeczenie się niepodległości.
W dokumencie nie mówi się o obywatelach państw członkowskich tylko o obywatelach Unii.
We wszystkich unijnych dokumentach wprowadzono zmianę.
"Państwa Członkowskie podejmują wszelkie środki ogólne lub szczególne właściwe dla
zapewnienia wykonania zobowiązań wynikających z Traktatów lub aktów instytucji Unii.
Państwa Członkowskie ułatwiają wypełnianie przez Unię jej zadań i powstrzymują się od
podejmowania wszelkich środków, które mogłyby zagrażać urzeczywistnieniu celów Unii."
Jest to oficjalny tekst traktatu, nie trzeba być ani nieziemsko inteligentnym ani eurojoblem zeby to zrozumieć...
Czy tylko ja na to patrze w ten sposób?
Eh mądry Polak po szkodzie, gbyby nie mądrzejsze społeczeństwo irlandzkie juz by było po ptakach
Referendum ma byc przeprowadzane raz jeszcze... Nie zdziwie sie gdy Irlandczycy drastycznie "zmienią" zdania
Oczywiście Wykopuje