Zdjęcie nie jest podpisane? Możemy je wykorzystać, bo nie wiemy kto jest autorem
![Zdjęcie nie jest podpisane? Możemy je wykorzystać, bo nie wiemy kto jest autorem](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_YQqkdnoDlobxLqnFJ2rp68AfvOPBfTQo,w300h194.jpg)
"Ta historia zaczęła się jak wiele innych, to samo zdjęcie opolskiego ratusza, ten sam proceder bezprawnego wykorzystania bez mojej zgody. Tym razem połakomił się Wojewódzki Sztab Wojskowy w Opolu..."
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 110
Komentarze (110)
najlepsze
Jak to szło? Przecież to nie kradzież, twórca ma swoją kopię, a ja i tak bym nie kupił, gdybym musiał zapłacić...
Tu jest inna sprawa. Oni użyli tego komercyjnie. To tak, jakby ktoś sobie ściągnął muzykę z Internetu i użył jej w reklamie. To co przeciętny internauta robi z mp3, oznacza tyle, ile pobranie tego zdjęcia np. poprzez google images i zapisanie jej sobie na komputerze, żeby pooglądać, bo Ci się podoba.
Ale przecież z tego nie wynika żaden obowiązek podpisywania swoich zdjęć. Jeśli na zdjęciu jest nazwisko danej osoby to istnieje domniemanie, że jest ona autorem tego zdjecia co nie jest przecież tożsame z: jeśli na zdjęciu nie ma nazwiska autora to znaczy, że zdjęcie jest w domenie publicznej/ autor jest nieustalony lub, co gorsza, by uznać daną osobę za twórcę zdjęcia jej nazwisko musi
EDIT: Poza tym autor nie ma obowiązku podawania informacji, że to jest jego dzieło.
Trzeba się wybrać do tego sztabu i poszukać jakiegoś niepodpisanego czołgu ;)
zwykle tak jest jezeli chodzi o muzyke i oprogramowanie... no nie ? :)
internet z definicji taki nie jest.
nie mogę więc równie dobrze powiedzieć, że sklep wrzucając na półki towar prosi się o kradzież.