@ursua: Ludzie od wyceniania mieszkań będą zgarniać zajebistą kasę pod stołem...
Swoją drogą, to autorką artykułu jest posłanka PiS - Izabela Kloc, która całe życie była nauczycielką... Teraz jest "ekspertem" i pisze "eksperckie" artykuły...
@sebonk: jak napisano w artykule: frustracja ludzi wyładuje się na wójtach, sołtysach, etc. nie na rządzie. tak będzie się przynajmniej kierował prosty umysł człowieka, którego nie interesują zależności.
Nie problemem są przychody. Bo one z pewnością są wyższe niż np w latach dziewięćdziesiątych i to wliczając zwyżkę cen i płac. A wtedy Państwo też przecież działało. Problemem są rozchody. A tutaj Państwo/urzednicy przejedzą każdą ilość i zawsze będzie za mało.
1. Podatek od wartości więc 4 razy zastanowisz się nad remontem, który zamiast zmniejszenia kosztów - zwiększy je
2. Zabytkowych domków w centrum odziedziczony po rodzicach ludzie nie będą chcieli sprzedać a po rządowym rabunku będą oszczędzali na remontach
3. Część nie będzie płaciła tego podatku, zwłaszcza ludzie starsi. Przejęcie tego przez miasto chwilę potrwa a jak przejmie je miasto to już najprostsza droga do ruiny.
@spiskuje_z_korporacjami: Miasto niczego nie będzie przejmować. Bardzo szybko właścicieli nawiedzą wszelkiego rodzaju sępy. Najpierw przyjdą handlarze nieruchomościami, później akwizytorzy proponujący odwróconą hipotekę. Po 20 latach wszystkie wartościowe nieruchomości będą we "właściwych" rękach.
Czy można nie płacić podatku katastralnego? Lepiej nie ryzykować. Narastający „dług” obciąży hipotekę nieruchomości. Po śmierci właściciela, jeżeli spadkobiercy nie będzie stać na spłacenie zaległego podatku, dom albo mieszkanie przejdzie na własność gminy.
Takiego wała. Lepiej tego podatku nie płacić i zaraz przed śmiercią spalić chałupę. A wtedy zapytać rząd: "I CO TERAS?".
"Zreformowanie systemu podatku od nieruchomości (np. poprzez wprowadzenie podatku od wartości nieruchomości ad walorem lub podatku zależnego pośrednio od wartości nieruchomości poprzez wprowadzenie strefowania maksymalnych stawek podatku, np. w zależności od PKB podregionu NTS-3, wielkości i funkcji miejscowości; wprowadzenie większych stawek podatku od gruntów miejskich nieużytkowanych etc.); "
Nawiasem pisząc, MRR nie ma kompetencji do tworzenia prawa podatkowego. To jest wyłączna domena MF-u.
Pod każdym znaleziskiem o podatku katastralnym ta sama dyskusja. Co najmniej od 10 lat ten temat przewija się w mediach. Niech ktoś w końcu poda konkretne stawki, bo dotąd to wyłącznie wróżenie z fusów. Nie popadajmy w paranoję, że nagle zostanie przepchnięta np. 3% stawka, bo to oznaczałoby automatycznie przegrane wybory przez każdą partię, która zdecydowałaby się na taki ruch.
@Zauropsyd: Poza tym oznaczałoby to zastój na rynku nieruchomości. Obniżenie zysku inwestorów o kwoty rzędu 1-3 punkty procentowe rocznie z powodu podatku spowodowałoby taki zastój w budownictwie komercyjnym, że mielibyśmy pewnie drugą Grecję.
Komentarze (226)
najlepsze
@ursua: Ludzie od wyceniania mieszkań będą zgarniać zajebistą kasę pod stołem...
Swoją drogą, to autorką artykułu jest posłanka PiS - Izabela Kloc, która całe życie była nauczycielką... Teraz jest "ekspertem" i pisze "eksperckie" artykuły...
Nie problemem są przychody. Bo one z pewnością są wyższe niż np w latach dziewięćdziesiątych i to wliczając zwyżkę cen i płac. A wtedy Państwo też przecież działało. Problemem są rozchody. A tutaj Państwo/urzednicy przejedzą każdą ilość i zawsze będzie za mało.
1. Podatek od wartości więc 4 razy zastanowisz się nad remontem, który zamiast zmniejszenia kosztów - zwiększy je
2. Zabytkowych domków w centrum odziedziczony po rodzicach ludzie nie będą chcieli sprzedać a po rządowym rabunku będą oszczędzali na remontach
3. Część nie będzie płaciła tego podatku, zwłaszcza ludzie starsi. Przejęcie tego przez miasto chwilę potrwa a jak przejmie je miasto to już najprostsza droga do ruiny.
Takiego wała. Lepiej tego podatku nie płacić i zaraz przed śmiercią spalić chałupę. A wtedy zapytać rząd: "I CO TERAS?".
Irlandia.
"Zreformowanie systemu podatku od nieruchomości (np. poprzez wprowadzenie podatku od wartości nieruchomości ad walorem lub podatku zależnego pośrednio od wartości nieruchomości poprzez wprowadzenie strefowania maksymalnych stawek podatku, np. w zależności od PKB podregionu NTS-3, wielkości i funkcji miejscowości; wprowadzenie większych stawek podatku od gruntów miejskich nieużytkowanych etc.); "
Nawiasem pisząc, MRR nie ma kompetencji do tworzenia prawa podatkowego. To jest wyłączna domena MF-u.
Wprowadzenie