Splątanie kwantowe jeszcze bardziej "upiorne"

Przeprowadzono eksperyment, w którym decyzja o tym, czy cząstki zostaną splątane zapada już po fakcie zmierzenia, czy to splątanie istnieje! Innymi słowy, o splątaniu cząstek lub jego braku dowiedziano się jeszcze przed podjęciem decyzji, czy cząstki splątać czy nie. Więcej w powiązanych.

[r.....r]

To jak jest w końcu z tym przenoszeniem inormacji przez splątane cząstki? Jest to możliwe czy nie? Bo jeśli te detektory potrafią rozpoznawać stan cząstki a zmiana stanu jednej powoduje natychmiastową zmianę stanu 2 to w czym jest jeszcze problem żeby to wykorzystać do komunikacji? Czy może chodzi o to, że po tej zmianie przestają być splątane i staja sie bezużyteczne..? Proszę o oświecenie w myśl zasady "wykop uczy".

[J.....d]

Wy ludzie nie przeginacie trochę? Wrzucacie rzeczy których nawet po polsku nikt nie rozumie.A dodającego proszę o przetłumaczenie i wyjaśnienie fragmentu tekstu z powiązanych:

If you repeat the measurement many times, for different settings of the polarization detector (that is, sometimes you measure horizontal vs. vertical linear polarizations, other times you measure left-hand vs. right-hand circular polarization), you can put all the numbers together and show that when the entangling measurement is

[WojtasSP320]

@Jack3d:

Jeśli będzie się powtarzać pomiar wiele razy dla różnych ustawień detektora polaryzacji (tak, że czasami będzie się mierzyć polaryzację liniową - pionowo-poziomą, a innym razem pomiar będzie dotyczył polaryzacji kołowej lewo i prawo stronnej (?)), to można zebrać wyniki razem i wykazać, że gdy dokonywany jest pomiar splątany, otrzymywane wyniki są spójne ze stanem splątanym (tzn. nie spełniają nierówności Bella), a gdy pomiar nie jest splątany (pomiar separowalny dosłownie) -

[gregxter]

rozwinmy teorie chaosu

[tom1988]

Były już podobne eksperymenty: http://arkadiusz.jadczyk.salon24.pl/66362,czy-mozna-cofnac-czas

[nawon]

@tom1988: chodziło mi głownie o to ze Jadczyk to praktycznie new age, rozmawia z duchami i często nagina teorie na swoją korzyść, więc nie budzi zaufania. Ale linki ciekawe mimo kolejnych "znajomych" nazwisk.

[tom1988]

@nawon: Coś mi się obiło o uszy, że jego żona praktykuje tego typu rzeczy. Trudno mi się do tego jakoś odnieść, bo nie wiem czy jak twierdzi Jadczyk jakieś kontakty z innymi formami bytu są możliwe, Jadczyk w swoich rozważaniach chyba kiedyś nawet stwierdził, że może to być fake w postaci jakiejś nowej technologii. W każdym razie lubię podejście Jadczyka, bo jest otwarte, nawet jeśli propaguje jakieś wydawałoby się dziwne rzeczy.

[S.....u]

no dobrze dobrze, ale co w zwiazku z tym, ze to splatanie istnienie badz nie? po za czysto teoretyczna wiedza ma to jakies ciekawsze zastosowanie?

[d.....f]

@Shinu: idź lepiej na piwo, nic tu po Tobie

[Z.....x]

@Shinu: Z jednej strony komputery kwantowe, ale to dłuższy temat.

Z drugiej, teoretyczna możliwość komunikacji bezczasowej. Poza oczywistymi praktycznymi zastosowaniami tego, wyobraź sobie operatora siedzącego w NASA, który w czasie rzeczywistym steruje sondą jeżdżącą po powierzchni planety będącej np. 20 lat świetlnych od nas.