tak, wersja wideo zabawniejsza, generalnie moze i faktycznie upgrade maca polega na kupieniu nowego, ale ja PC tez wlasciwie prawie nigdy nie upgradeowalem, moze raz sie pamieci dorzucilo, ale tak to co 2-3 lata wymiana calego kompa bo sie zmieniaja standardy, wejscia, wchodzi nowa technologia itp. Nawet nie warto kupowac PC z mozliwoscia rozbudowy imo, bo i tak Ci po roku wymysla np. innego PCI-Xpressa itp.
No to skoro chodzi o system operacyjny to Leopard chodzi przywoicie na komputerach sprzed paru lat. Vista natomiast ledwo zipie na komputerach z nalepką 'Vista capable', ba, na wolniejszych kompach sprzedawanych z tym systemem też nie daje rady.
To ja tylko z małą ripostą, G4 z 2002 roku bez problemu pociągnie najnowszy system Leoparda a teraz który PC z 2002 obsłuży Viste ? Tyle względem rysunku.
Nie wiem kto bardziej perfidnie próbuje zmuszać swoich użytkowników do swoich produktów ale Apple jest przynajmniej innowacyjny. Chociaż by multi touch który zastosowano w laptopach - szczegół ale genialnie ułatwia pracę.
Apple generalnie wytacza ścieżkę rozwoju, podczas gdy MS głównie kopiuję (jak ktoś robi to w drugą stronę to wtedy nazywają to kradzieżą).
Mają na koncie takie innowacyjne rzeczy jak surface ale fakt że pierwsze innowacje z MS - firmy
Tak naprawdę dla mnie to obie te firmy są siebie warte, tyle że Apple ma lepszy PR. Osobiście nie mam zamiaru ograniczać się do jedynie słusznej firmy (którąkolwiek bym sobie tutaj nie wybrał). Rozpatruję produkty pod kątem tego jak spełnią moje oczekiwania i w nosie tak naprawdę mam to kto od kogo zrzyna, tylko czyje rozwiązanie lepiej się sprawdza ;)
Cos w tym jest. Ja mam kompa z 2004 roku, od tego czasu tylko go upgrade'uje. A to wymiana karty z AGP x2 na AGP x8, a to podmiana pamięci z 2 kosci 256MB na 2 kosci po 1GB, moze podmiana procka na maksymalny jaki obsluguje plyta. Na razie wszystkie gry mi działaja - choc nie zawsze w takiej rozdzielczosci i szczegolach jakich bym chcial, ale jako ze mam monitor CRT to
Komentarze (32)
najlepsze
No to skoro chodzi o system operacyjny to Leopard chodzi przywoicie na komputerach sprzed paru lat. Vista natomiast ledwo zipie na komputerach z nalepką 'Vista capable', ba, na wolniejszych kompach sprzedawanych z tym systemem też nie daje rady.
Reasumując:
-nowy
"Tu raczej chodzi o system operacyjny, firmware etc."
No akurat jeżeli chodzi o uaktualnianie systemu, to w tym polu Mac OS spisuje się duuużo lepiej niż systemy Microsoftu.
Od tego czasu było 5 generacji systemów:
Mac OS X 10.1 "Puma"
Mac
ciekawi mnie tylko to, że jeszcze 70 dni temu ten komiks został wykopany raptem 4 razy, a teraz już prawie 100 - ewolucja? ;)
Nie wiem kto bardziej perfidnie próbuje zmuszać swoich użytkowników do swoich produktów ale Apple jest przynajmniej innowacyjny. Chociaż by multi touch który zastosowano w laptopach - szczegół ale genialnie ułatwia pracę.
Apple generalnie wytacza ścieżkę rozwoju, podczas gdy MS głównie kopiuję (jak ktoś robi to w drugą stronę to wtedy nazywają to kradzieżą).
Mają na koncie takie innowacyjne rzeczy jak surface ale fakt że pierwsze innowacje z MS - firmy
A C# to w sumie zrzynka z Javy afaik.