Jak krzyż stał się znakiem chrześcijaństwa?

Ciekawa rozmowa z historykiem, prof. Sławomirem Bralewskim, o ukrzyżowaniu i wejściu krzyża do symboliki chrześcijańskiej. M.in. o tym, jak symbol haniebnej śmierci stał się znakiem zbawienia.

[Katagaro]

A gdyby go powiesili...?

[T.....s]

@Ja_Maciek: akurat Indianie wyprawiali u siebie takie cuda, że nie mógł ich zgorszyć jeden wisielec na krzyżu:)

[T.....s]

@Ja_Maciek: większość tych grafik średniowiecznych tortur powstawała między XVII-XIX wiekiem i nie ma wiele wspólnego z faktycznymi metodami inkwizycji. Nie zaprzeczam brutalnego oblicza ówczesnej wiary, ale ciekawi mnie po co racjonalistom takie manipulacje?

[M.....1]

Mamy Boże narodzenie 25 grudnia, symbol krzyża który przeważnie występował w religiach solarnych oraz ikonografiki które nie zostawiają złudzeń skąd ten symbol zaczerpnięto. Wszystko zaczęło się od Konstantyna Wielkiego który przeszedł na chrześcijaństwo, a raczej zrobił z niego kult solarny.

[T.....s]

@Marekgd1981: bez przesady. Konstantyn miał wielki wpływ na rozwój organizacyjny chrześcijaństwa, ale żeby zrobił z niego kult solarny? Sam oczywiście łączył tradycje pogańskie i chrześcijańskie budując odświeżoną teologię imperialną, ale dziś zwraca się uwagę, że przeceniano jego wkład w doktrynę chrześcijańską.

Symbol krzyża to odwołanie się po prostu do narzędzia męki Chrystusa- jeśli widzi się w tym jedynie wpływy solarne, to mamy do czynienia ze złą wolą. To jest mnożenie

[T.....s]

@Marekgd1981: ale problem w tym, że nie urodził się 25 grudnia i świetnie sobie chrześcijaństwo bez tej daty radziło przez ponad 200 lat. Ustalono datę symbolicznie, gdy już chrześcijaństwo było potężną religią państwową. Ale co tam- przecież nikt ci nie broni dopasowywać tego wszystkiego do ogólnego założenia- chrześcijaństwo to wielki plagiat obliczony na zmanipulowanie ludzkości. W każdym razie takie radykalne tezy nie znajdują żadnego odzwierciedlenia w nauce. Religioznawstwo mówi o

[rikitikifigofago]

To powinien być znak towarowy dla firmy sprzedającej kijki dla nordic walking.

[burgundowykutacz]

Jak to jak? Wygrał w konkursie na logo

[k.....x]

Ktoś tu napisał o wiarygodności historycznej Jezusa. Kto powiedział,że Jezus musi być postacią dosłowną? Skoro Biblia jest pełna symbolów to dlaczego Jezus musi być dosłowny? Dla mnie Jezus jest symbolem słońca - światła ludzkości,ma 12 pomocników(apostołów - 12 miesięcy),słońce wybawia ludzkość od zimna i głodu tak jak Jezus.

[k.....v]

Co prawda już św. Paweł z Tarsu mówił o krzyżu jako o znaku zbawienia, ale do świadomości ludzkiej fakt ten przebijał się bardzo wolno.

Tu jest clou problemu. Fakt ten w świadomości wielu ciągle się nie przebił:)

[M.....1]

@kryv: Na pewno chodzi o 1Koryntian 1:18 "Nauka bowiem krzyża głupstwem jest dla tych, co idą na zatracenie, mocą Bożą zaś dla nas, którzy dostępujemy zbawienia". Biblia nie mówi o znaku zbawienia tylko o nauce krzyża. Kawałek dalej w 23 "my głosimy Chrystusa ukrzyżowanego, który jest zgorszeniem dla Żydów, a głupstwem dla pogan". Pierwsi chrześcijanie nie znali znaku krzyża ani się nim nie posługiwali, stąd też zgorszeniem i głupotą dla

[japewu]

Chrześcijaństwo naucza ludzi że hańbiąca śmierć jest przepustką do zbawienia. No to ja wróżę że nasi władcy będą bardzo wspierali kościół chrześcijański.

[Pitinka]

Przede wszystkim

[j.....k]

http://i.imgur.com/19CXO.jpg

[Pitinka]

Przedewszystkim Jezus umarl na palu, a krzyz , to poganskie wierzenia...jak i wszelkie swieta , ktore nie sa biblijne...

[kolnay1]

@Pitinka: To, że jesteś Świadkiem Jehowy (bo jesteś, tak?) nie znaczy, że nie wolno historykom tłumaczyć nam, dlaczego spory procent katolików na całym świecie używa znaku krzyża. To naprawdę ciekawy artykuł i to niezależnie od tego, w co wierzysz - jeżeli nie czytałaś/eś, gorąco polecam.

[kolnay1]

@GeraltRedhammer: Argumenty ŚJ za tym, że był to pal i przy okazji chyba dobra polemika z nimi