@ProTerran: "Reporter' to typowy dzieciak przekonany o swojej nieomylności w kwestiach ekonomicznych. Wyśmianie tego dziecka na końcu pięknie to pokazało. Prawdę mówiąc jeżeli rozpatrywać te dwa pytania jako osobne kwestie, to każdy człowiek kierując się egoizmem powinien odpowiedzieć tak jak większość na tym filmiku. Zresztą na pytanie zadane łącznie odpowiedź też nie jest taka prosta i jednoznaczna i to temat na dłuższą dyskusję. Ale o czym tu mówić, skoro autor
@ProTerran: Reporter jest tępakiem, moment w którym wyśmiewa chłopaka na końcu dobitnie to ukazuje. Zwykły burak, szkoda, że kontestacja podpisuje się pod materiałami od takich ludzi.
Pan który zadaje pytania nie za bardzo ma pojęcie o ekonomii, jeśli myśli że ukazuje błędy w myśleniu ludzi. Jeśli zmniejszymy podatki to pobudzimy wzrost gospodarczy czyli możemy przynieść jeszcze większe zyski dla państwa niż te przy obecnych podatkach. Pracodawcom opłaci się np. zatrudnić więcej pracowników, a jak wiadomo więcej pracujących to większe wpływy z podatków. Prowadzącego to wysłałbym do szkoły aby zaznajomił się z podstawowymi sprawami z zakresu ekonomii.
@czytajksiazki: Wiesz, że "zakładanie" co myślą i czym kierowali się odpowiadający ludzie to zwykła manipulacja? Moim zdaniem chcieliście okazać głupotę społeczeństwa a pokazaliście swoją. Tym bardziej mnie to smuci, że sam jestem wolnościowcem i zgadzam się z postulatami zmniejszenia zarówno podatków jak i wydatków socjalnych... Nie wiem co miał na celu ten filmik, wygląda mi to na zwykłe wywyższanie się.
Chyba sobie ktoś niezłe jaja robi. Cały świat łącznie z mulitmilionerami i królową angielską odpowiedziałby tak samo na tak sformułowane dwa osobne, pytania.
A pani z 3.32 to chyba na trochę przedwczesnej emeryturze jest. A może to tylko moje odczucie ale nie wygląda na 60 lat i nie wygląda jakby w szkodliwych warunkach pracowała.
@Bartholomew: Odpowiedziałbyś inaczej??? Nie ma innej dobrej odpowiedzi na tak jednoznacznie postawione pytanie! Dwa proste pytania i nic nie wskazuje na to, że dziennikarzyna będzie dociekał czegoś innego. Jak odpowiadasz inaczej to chyba nie rozumiesz pytania, podobnie jak jedna z pań. Na oba pytania w sposób zadany przez mikrofonotrzymacza można odpowiedzieć tylko:
@Mariusz30: oczywiście że nie chce wyższej emerytury. Żadnej nie chcę. Emerytura niczym nie różni się od zasiłku. Kasa wypłacana nie pracującym przez państwo za pieniądze z podatków pracujących bo obowiązkowa skladka do zus jest tylko kolejnym podatkiem. Jak trzeba być głupim żeby chcieć wyższej emerytury? Przebierz to jasne że państwo musi te pieniądze zabrać albo mi albo moim dzieciom to nie lepiej bez pośredników? Nie lepiej oszczędzać albo inwestować? Zresztą
Wyszli na idiotów śmiejąc się z chłopaczka z gimnazjum, który nawet nie ma pełnej zdolności do czynności prawnych. Ciekawe czy panowie jaśnie oświeceni mieli taką wiedzę w jego wieku?
Komentarze (155)
najlepsze
chcesz powiedzieć, że ten wąsaty pan nie kierował się krzywą Laffera?
#edit
Dopiszę jeszcze, że wgl idea robienia takich
Społeczeństwa nie poznaje się po jednostkach a po reprezentantach. m. in dziennikarzach. ;)
http://vimeo.com/36382431
i dzięki tym filmom nie muszę obawiać o konkurencję na rynku pracy
A pani z 3.32 to chyba na trochę przedwczesnej emeryturze jest. A może to tylko moje odczucie ale nie wygląda na 60 lat i nie wygląda jakby w szkodliwych warunkach pracowała.
- podnosić
-
Rzeczywiście żenada z tym ich śmiechem z dziecka.
Łap +