@kosmicznyrolmops: jeżeli ktoś prowadzi uczciwy, dobrze prosperujący biznes, klienci są zadowoleni i lojalni. Taka osoba idzie do polityki, tam szuka się na niego haków, okazuje się np. że lubi hazard, jest rozwiedziony i jego dziadek był komunistą. W polityce jest skończony, klienci się od niego odwrócą i tak straci wszystko. Czy warto się w coś takiego pakować?
@spiskuje_z_korporacjami: W telewizji premier miłym głosem informuje, że te kontrole nie mają żadnego związku z działalnością polityczną przedsiębiorców.
Równie dobrze można próbować tworzyć partię kierowców czy użytkowników elektryczności (ci ostatni to napewno przejęliby władzę). To że grupa ludzi ma coś wspólnego nie znaczy od razu że mają wspólne interesy lub poglądy polityczne.
@ZdzisiekPoranny: Po co szukać takich oderwanych przykładów. przecież jest Partia Kobiet, która powinna mieć teoretycznie połowę miejsc w parlamencie;)
@ZdzisiekPoranny: Wtedy by się dopiero zaczeły dziać różne ciekawe rzeczy. Sorry ale moim zdaniem zaraz ktoś chciałby regulacji, zmniejszania konkurencji i koncesji. A kto rozdaje koncesje? Rząd czyli my... dla siebie. Przetargi na cokolwiek? Ktoś z sejmu na pewno by wygrał, itp itd...
@nunusmani: Brałem osobiście udział w dwóch takich próbach, jedną organizowaną przez "Mój biznes"(było kiedyś takie czasopismo, nie wpuszczono mnie wtedy na spotkanie organizacyjne). druga przez Kongregację Przemysłowo-Handlową przez pana Rakowskiego. Powstał nawet "Ruch o Lepszą Polskę", ale popełniono wtedy jeden zasadniczy błąd: zapomniano iż partie buduje się nie od góry, ale od dołu.
1. Założenie, że wszyscy przedsiębiorcy zagłosują na "swoją" partię.
Dlaczego może być to błędne założenie? W Polsce jest ok. 2,2 mln ludzi zatrudnionych w ronictwie, a PSL dostaje tylko 1,2 mln głosów.
W przypadku przedsiębiorców "solidarność zawodowa" jest chyba jeszcze mniejsza niż wśród rolników. Ot, przykład pierwszy z brzegu: importerzy wolą mocną złotówkę, a eksporterzy - słabą. Jedni wolą mniej regulacji, które dławią przedsiębiorczość, a inni
@m_i_n: tylko, ze na przykladzie taksowkarzy czy tez przewodnikow- mozna stwierdzic, ze przedsiebiorcy niekoniecznie beda dzialali w celu obnizenia biurokracji, uproszczenia procedur czy tez poprawy sadownictwa. Dla czesci przedsiebiorcow beda to sprawy wazne- bo ulatwia im prowadzenie biznesu, czynienie go bardziej przejrzystym czy zmniejszenie korupcji. Jednak dla czesci przedsiebiorcow beda to zmiany niepozadane- otworza rynek dla drobniejszej konkurencji, umozliwia jej zmniejszanie wlasnej niszy na rynku czy poprawa sadownictwa ograniczy korupcje (ktora
Przeciez Platforma Obywatelska to partia stworzona przez i dla przedsiebiorcow i przynajmniej poczatkowo realizujaca karnie ich biznesowe postulaty. Zerwala sie jednak ze smyczy, bo w Polsce dziala takze wiekszy i bogatszy biznes o zasiegu miedzynarodowym. A jest on o wiele bardziej interesujacym rozmowca. Z nowa partia bedzie tak samo- bo z czasem okazuje sie, ze Panstwo to wiekszy i lepszy interes niz jakies drobne i srednie firemki z ktorych sie wyroslo.
@Tym: moze lepiej przypomniec sobie, kogo popieraly (albo czyi czlonkowie) takie organizacje jak BCC czy PKPP Lewiatan oraz mnostwo podobnych zrzeszajacych wlasnie przedsiebiorcow. Mozemy tez sprawdzic z czyimi postulatami pieknie korespondowal program wyborczy PO. W pewnym momencie PO doszlo do wniosku, ze sa o wiele powazniejsi partnerzy do rozmow, tym bardziej wspierani przez wladze innych panstw i Po wypiela sie na swoich wspoltworcow. Jak to sie mowi w przedsiebiorczosci: "business is
Większe firmy wolą socjalizm... można posmarować i konkurencja na rynek nie wejdzie...
głosowaliby Ci, którzy chcą otwartego rynku i konkurencji... czy dużo by ich było? ;)
Ogromna rzesza ludzi chce niskich cen, niskich podatków, lepszej jakości usług. Jeśli ktoś im wytłumaczy, że to przedsiębiorcy mogą im to dać, a nie socjal, jeśli dadzą im szansę, to zagłosują na nich.
Nie zagłosują na nic związanego z wielkim biznesem, którzy kojarzy się z obcym
Ja to widzę tak, gadacza i pisarza już mamy :) Pan Gwiazdowski radzi sobie dobrze. Na prezesa go, ktoś przeciw? Teraz potrzeba paru przedsiębiorców od wynajęcia jakiś killerów od IT żeby zrobili elektroniczny system rejestracji w partii. Chodzi o to, żeby reszta, czyli ludzie którzy kompletnie nie mają czasu masowo klikali i rejestrowali się. Do tego system szybkiej wymiany opinii, z naciskiem na urządzenia mobilne. Do tego system głosowań i sond, oczywiście
Komentarze (70)
najlepsze
Komentarz usunięty przez moderatora
2. W sondażach zagrażają PO
3. W firmach wszystkich członków rozpoczyna się szczegółowa kontrola wszystkich uprawnionych do tego urzędów
Dziękuję.
1. Założenie, że wszyscy przedsiębiorcy zagłosują na "swoją" partię.
Dlaczego może być to błędne założenie? W Polsce jest ok. 2,2 mln ludzi zatrudnionych w ronictwie, a PSL dostaje tylko 1,2 mln głosów.
W przypadku przedsiębiorców "solidarność zawodowa" jest chyba jeszcze mniejsza niż wśród rolników. Ot, przykład pierwszy z brzegu: importerzy wolą mocną złotówkę, a eksporterzy - słabą. Jedni wolą mniej regulacji, które dławią przedsiębiorczość, a inni
Komentarz usunięty przez moderatora
Co ?
Lewiatan to akurat impreza czysto polityczna mocno związana z UW czyli PO z prezesą * Bochniarz ( od 1970 roku na rządowych posadach) .
* mam męsko - szowinistyczny słownik
@Tym:
Czempiński prowadził firmę ;)
głosowaliby Ci, którzy chcą otwartego rynku i konkurencji... czy dużo by ich było? ;)
Ogromna rzesza ludzi chce niskich cen, niskich podatków, lepszej jakości usług. Jeśli ktoś im wytłumaczy, że to przedsiębiorcy mogą im to dać, a nie socjal, jeśli dadzą im szansę, to zagłosują na nich.
Nie zagłosują na nic związanego z wielkim biznesem, którzy kojarzy się z obcym