Mit Mehrabiana – komunikacja językowa ma mniejsze znaczenie
![Mit Mehrabiana – komunikacja językowa ma mniejsze znaczenie](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_Rq7mvN3G768PRLE4gghdWGBLoDfJWnHB,w300h194.jpg)
Prawdopodobnie jedno zdanie, źle tłumaczone, rozumiane lub po prostu wyrwane z kontekstu samego badania, przyczyniło się do powstania największego mitu w komunikacji międzyludzkiej.
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 28
Komentarze (28)
najlepsze
No dobrze - ale jak ją uwarzyć!?
Podobnie ma się rzecz z popularnym poglądem, że większość ciepła tracimy przez głowę. Nie ma to żadnego naukowego uzasadnienia ale też jest powtarzane
- suka - z uśmiechem i ciepłym tonem głosu (odbieranym zwykle pozytywnie)
- suka - poważnie i oziębłym tonem
-
Nie no, spoko stary, nie róbmy scen.
ale ja nie zaprzeczam, jednak możesz ten wykład poprowadzić tak, że cała sala będzie zafascynowana tobą a fizykę będą uważali za ciekawą naukę i wszystko zapamiętają - ba, będą później o tym myśleli, możesz też tak, używając tych samych słów, że większość będzie spała, część zajmie się sobą a nikt nic nie zapamięta.
Tak samo ciekawy lub nudny (naprawdę!) może być wykład o pierogach (przepraszam, że się ich uczepiłem)
Nie jestem psychologiem, ale wydaje mi się, że nie ma jednoznacznej odpowiedzi na to pytanie, bo komunikacja ma kilka składowych, które są różnie przekazywane w różny sposób. Np. emocje są dużo lepiej przekazywane tonem głosu oraz mimiką, niż słowami, czego zresztą dotyczyło właśnie wspomniane badanie - te 7% dotyczy w zasadzie samego przekazywania emocji. Natomiast jeśli mówić o treści, to prawie w 100% idzie ona słowami. Nikt nie ma