Pobieraczek.pl przegrywa w sądzie z UOKiK

Właściciele portalu pobieraczek.pl wprowadzali konsumentów w błąd – Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów potwierdził decyzję Prezes UOKiK. Utrzymana została również kara finansowa w wysokości blisko 240 tys. zł.

[molibden_kupi_wykop]

Najlepiej założyć 100 kont na pobieraczku z danymi (imiennie, do prezesów, dyrektorów, prokuratorów, bez podania nazwy urzędu/firmy, tyko adresu):

- biur adwokackich

- dużych firm notowanych na giełdzie

-

[s.....g]

@molibden_kupi_wykop: mam nadzieję, że już nad tym pracujesz, wyniki na wykop poproszę :)

[W.....y]

@molibden_kupi_wykop: Genialne w swej prostocie! :)

[gac3k]

tak jest już, że jednego człowieka łatwo oszukać można, bo w pojedynkę bronić nie potrafi się, a na atak sił brak mu. Ale dwóch już choćby czy więcej, legionem staje się, i przezwyciężyć ciemną stronę może, choćby sztuczkami nieznanymi dotąd posługiwała się ona. Zawsze było tak, pamiętać o tym jedynie koniecznie trzeba, by razem następnym, nie dać nabrać się już.

[s.....g]

@gac3k: sąd powinien to wysłać pobieraczkowi w uzasadnieniu wyroku

[Khaine]

@gac3k: Zaiste mości nietopyrzu.

[boromeusz]

Nałożona kara to jedno, ale ...

Jednocześnie Urząd informuje, że wyrok SOKiK nie rozwiąże automatycznie problemów internautów, którzy zawarli umowy z portalem pobieraczek.pl.

więc chyba, jeszcze za wcześnie na strzelanie korkami od szampana ...

[s87]

@boromeusz: Trochę może za wcześnie, ale to i tak lepsza wiadomość niż żadna.

[Volki]

@GeraltRedhammer:

dlaczego ten wyrok nie unieważnia umów, skoro sądownie dowiedziono, że były niezgodne z prawem?

Zawarta umowa jest dotknięta sankcją nieważności względnej ze względu na błąd. Ponadto to czy dana umowa doszła do skutku z naruszeniem przepisów prawa, należy rozpatrywać indywidualnie - może ktoś zawarł umowę, będąc świadom skutków prawnych? ;-)

Rozstrzygnięcie SOKiK ułatwia jedynie w powoływaniu się na wadliwość czynności prawnej.

[t.....h]

o jedno zero za mało

[b.....i]

Ehh 240tys.? Powinni im nieco więcej dowalić, żeby poczuli, że nie opłaca się robić takich wałków.

[irecky]

@botnaizi: Najbardziej istotne jest nie to, jak wysoka jest kara, ale jak sie ma się do ich faktycznych przychodów. Moim zdaniem kara powinna wynośić kilkaset procent zysku, albo lepiej. Tylko wtedy miałoby to sens, bo w innym wypadku jest to sygnał dla innych, że mimo kary i kontrowersji i tak "swoje się zarobi" na tego rodzaju oszukańczej działalności.

[l.....2]

by jakiś urzędnik wiedział jakie dochody mamy

@Paszcze: Przecież urzędnicy i tak znają nasze dochody, rozliczasz PIT i dajesz do US? Już pani w okienku wie ile zarabiasz. Pewnie wszystko mają też w bazach danych, więc niczym tu się nie obronisz.

[baksio]

Zaplaca i beda dalej robic ludzi w $%@#a.

[prusi]

@baksio: za kolejne ćwierć miliona? mam nadzieję, że nie są na tyle głupi.

[Mawak]

@baksio:

W takich sytuacjach powinni robić tak:

[M.....n]

Donieść na Pobieraczka do ZAIKS i ZPAV, dostaną kilkusetkrotnie większą karę.

[M.....n]

@pgrde: Jak ma prawo to nie ma się czego bać. Jak nie ma - posra się.

[pgrde]

@MaloCiekawyLogin: No właśnie się zastanawiałem czy pobieraczek udostępnia materiały do których nie ma prawa?

[irecky]

Nosił wilk razy kilka ponieśli i wilka :)

[Krs90]

a ma ktoś dane właścicielów serwisu? może by ich wpisać przy rejestracji :D

[qbik]

@Krs90: albo podjechać i dać im w ryj

[maqs7]

Trochę się dziwie ludziom którzy założyli tam konta. Samo podanie dokładnych danych w celu rejestracji jest już podejrzane. W swojej internetowej karierze spotkałem się z tym jedynie w serwisach aukcyjnych, sklepach internetowych i internetowym programie do wystawiania rachunków.

[g.....n]

@qweq3: Po IP to sobie mogą sprawdzić ewentualnie ludzi z DSLami, w bazie whois można poczytać jeśli to jest firma to abonent tego adresu jest tam widoczny. Jeśli prywatna osoba to nie. Nie mówiąc już o adresach z neostrady gdzie są dynamiczne.

A pobieraczek nie ma wglądu do bazy IP i ludzi którzy użyali tych adresów.

Tylko na polecenie

[masta_blasta]

@guitarmen: dokładnie, przysyłali mi automatyczne maile z pogróżkami, jak sprawdzili wreszcie dane: Jarosław Psiqtabezesnakońcu ulica to dali sobie spokój