USA nie próżnuje. Teraz jest FATCA i dotyczy ona polskich banków!
![](https://wykop.pl/cdn/c3397993/link_jQZDQ25tdZfWEVu8lxHygPSV1YJnTKNj,w300h194.jpg)
- Amerykańskie prawo FATCA narzuci na polskie banki obowiązki, które będą mogły oznaczać konieczność łamania krajowych regulacji - pisze "Rzeczpospolita". Jak podaje dziennik, prawo, które wejdzie w życie w 2013 roku, będzie wymagać ujawniania informacji o działaniach prowadzonych za...
![](https://wykop.pl/cdn/c3397992/medykydem_mM3AhOuqyY,q52.jpg)
- #
- #
- #
- #
- #
- #
- 31
Komentarze (31)
najlepsze
http://i.imgur.com/m0nsn.jpg
Amerykańskie prawodawstwo uwielbia takie akronimy, w końcu "NYAF" brzmi lepiej i znajdzie sobie mniejsze grono przeciwników niż "Now You Are Fucked". Bodajże Jon Stewart z tego żartował w swoim programie w okolicach SOPA i PIPA.
Nie żaden bank zostanie obłożony, tylko jego klienci.
Ten karny podatek to nic innego jak podatek u źródła (withholding tax, WHT). Stosowany powszechnie na całym świecie. Ma go obowiązek potrącać instytucja wypłacająca dywidendy, odsetki i należności licencyjne. W Polsce wynosi on 19 albo 20%, a w USA - 30%, przy czym umowy o unikaniu podwójnego opodatkowania
@Tym: nie powstaje taki problem - zdecydowanie i jednoznacznie nie moga. Katalog zwolnien z tajemnicy bankowej jest okreslony ustawowo i nie mozna uchylic tej tajemnicy umowa z osoba trzecia. Na takie ujawnienie musialby sie zgodzic zainteresowa ny klient.
NBP juz takie stanowisko zaprezentowal, podobnie KNF - chociaz musze przyznac,
#!$%@?ąc od tego, czy podatki są za wysokie czy nie, im mniej płaci miliarder tym więcej płacicie wy. W waszym interesie jest, żeby top nie miał możliwości tak zwanej optymalizacji podatkowej.
W Polsce efektywny podatek jest degresywny, czyli
@ks_marek: "jak zabiora redtube to dupa zbita" - Kartezjusz
" Może być to sprzeczne z polskim prawem, ale banki nie będą mieć wyboru (...)" ciut zbyt pewnie napisał autor artykułu, przecież jest dokładnie odwrotnie - tutaj