Nazwał Tuska "ćwokiem i prostakiem". Jest wyrok

Wyrok ośmiu miesięcy ograniczenia wolności orzeczony przez kielecki sąd wobec kibica jest już prawomocny. Mężczyzna był oskarżony o publiczne...

[thesecondtrue]

a to premier nie jest ćwokiem i prostakiem?

[thewickerman88]

@thesecondtrue: Zwykłym kłamliwym #@$#em jest.

[reasonable]

@thesecondtrue: Dam Ci plusa, może ktoś z ABW to przeczyta ^^

[a.....6]

A co zrobili z @@@$dysem jak Kaczyńskiego nazwał @@@$em? Są równi i równiejsi?

[InfernalWar]

@ap6096: To chyba oczywiste. Zawsze są równi i równiejsi. Cham przecież nie może się równać z Panem Wielkim Jaśnie Oświeconym Artystą.

[s87]

@ap6096: Nie sądziłem, że za prawdę można dostać wyrok :)

[H.....a]

no mozna się tego było spodziewać.

Pomimo tego, że Premier zapowiedzial, ze nie będą ludzie karani za okrzyki wobec niego. Zgodnie z zasadą legalizmu i oficjalności prokuratura działa automatycznie bez względu na wolę Premiera, w celu ochrony interesu społecznego.

Lecz pytanie brzmi, czy nazwanie kogoś ćwokiem i prostakiem jest powodem do tego, żeby go skazać.

Teraz Donek powie, że nie miał wpływu na postępowanie, ale wyrok jest ewidentnym lizodupstwem sądu.

[Emes91]

Lecz pytanie brzmi, czy nazwanie kogoś ćwokiem i prostakiem jest powodem do tego, żeby go skazać.

@Hiera: [dowcip z brodą inbound] To zależy. W przypadku Tuska tak, bo jest to zdrada tajemnicy państwowej.

A mam w ogóle pytanie. Ktoś mi wyjaśni, co jest rasistowskiego w sformułowaniu "kolorowi osobnicy"?

[stilsky]

@Hiera: Po pierwsze tytuł jest manipulacja bo nie został skazany za to, że nazwał premiera ćwokiem tylko za rasizm.

po drugie naprawdę wolałbyś żeby premier kraju interesował się jakie wyroki w sprawach wydaje sąd i miał na nie bezpośredni wpływ?

[Zbik_Europejski]

Co Tusku? Prawda w oczy kole, nie? Ćwok.

[maqs7]

@kleksuspospolitus: Żbiki są pod ochroną więc nic mu nie zrobią.

[zakop_mnie]

@maqs7: No to już niedługo ochrony nie będzie...

[Ratll]

"oskarżony nie działał pod wpływem emocji, ale z zamiarem przemyślanym, a swoje artykuły kierował do osób podatnych na takie poglądy."

To samo można powiedzieć o tuskowej kampanii wyborczej, czyli całe PO powinno wylądować w pierdlu

[p.....n]

@marwiec: Ale swoje teksty o dobrobycie, który ma zapanować, jeśli ciągle będą rządzić kierują do osób podatnych na demagogię.

Tym tekstem o kierowaniu swoich słów do osób podatnych na takie poglądy można sobie ewentualnie dupę podetrzeć, bo pod takie zachowanie podchodzi nawet głoszenie czegokolwiek przez rodziców/nauczycieli. Z resztą, chyba każdy, kto czyta cokolwiek ma swój umysł i potrafi selekcjonować/odczytywać w jakimś stopniu informacje, więc nie od piszącego zależy, czy czytający

[bboczek]

@Ratll: osiem miesięcy bo 'Stopień społecznej szkodliwości jego czynu oceniła jako znaczny.' . Za stopień szkodliwości społecznej Tusk powinien dostać podwójne dożywocie

[nemokrinis]

Witam. Może podamy go do sądu o okłamywanie ludzi.

Dlaczego ? Znam przynajmniej 60 kłamstw :

73 OBIETNICE DONALDA TUSKA ZAWARTE W EXPOSE

1.

[nemokrinis]

@Rafusss: Nie wiem jak ty ale ja nawet z bardzo brudnym sumieniem mogę napisać ze Tusk to kłamca.

Pamiętam jak kiedyś tam pierdzielił co o podatkach ze jak ktoś zaproponuje ich podniesienie to go wywali czy coś ? no chyba ze te media przekręciły i powiedział tak naprawdę ze jak ktoś Nie zaproponuje podniesienia podatku to wyleci

[lewactwo]

@stawo73: No tak, i co, może jeszcze się w polach każda kończy?

[Rodowity_Lodzianin]

@danger53: Ten od lewej to Tusk czy jego dziadek?

[reishen]

Te osiem miesięcy to jest za zdradę tajemnicy państwowej, a nie za nazwanie jaśnie oświeconego płemieła: „ć(...)* i p(...)*” - a Wysoki i Niezawisły Sąd, co oczywiste nie mógł tego publicznie ujawnić :->

*) - ocenzurowano na podst. art. 5.1.1 ustawy z dnia 5 sierpnia 2010 r. - Dz. U. 2010.182.1228

[GryziaS]

Co za kraj.. ograniczenie wolności za stwierdzenie powszechnie znanego wszystkim faktu, w dodatku wypowiedzianego w bardzo lekkiej i niewulgarnej formie...

[B.....i]

@GryziaS: Przydałaby się debata z premierem, w której ktoś wreszcie publicznie zadałby mu parę niewygodnych pytań, między innymi o to, dlaczego ludzi zamyka się za takie śmieszne rzeczy.

[WielkiDyplomata]

@PeaceUN: art. 86 konstytucji. Zgodnie z nim każdy, kto sądzi się o zniesławienie jest pociągany do odpowiedzialności - ponieważ psuje środowisko. Inni ludzie staja się przez takiego pasożyta panienkami.

[maqs7]

A jak powiem, że jest kłamcą i oszustem?

Jest to pomówienie ale sąd musi chyba udowodnić, że nie mam racji? Jeśli tak to oficjalnie:

Premier Donald Tusk jest kłamcą i oszustem ;)

[bartpl]

@maqs7: Ci co dali + pójdą siedzieć za współudział?

[groszek71]

@maqs7: będę Ci ziom paczki na Smutną donosił, chociaż może się ulitują i zawias będzie..