[maniac777]

Bloger od geolokacji wydarzeń na Ukrainie dowodzi, ze inaczej niż Twierdzą media Ukraińskie ostrzału obozu ATO znajdującego się 45km od granicy z Rosją i mniej-więcej tyle samo od Ługańska dokonali nie terroryści z kontrolowanych przez siebie terenów, ale sami Rosjanie ze swojego terytorium.

Ostrzału dokonano przy użyciu rakiety Smiercz o zasięgu 70km, a dowód ma stanowić relacja naocznego świadka który mówi, że rakieta przyleciała z Ługańska, wskazując jednocześnie granicę Rosyjską, oraz prawdopodobna trajektoria lotu rakiety która wbiła się w ziemię nie eksplodując.

http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/10/russia-shelled-ukraine-with-smerch.html

Poniżej fotka z tego wydarzenia.

#ukraina #rosja

[t.....8]

@maniac777: cała ta wypowiedz opiera się na "prawdopodobnie". Jak zamienisz w swojej wypowiedzi ukrainskie na rosyjskie i vice versa to nie zmieni się sens i też to będzie taka sama prawda.

ps. nie twierdzę jednak że to nie jest prawda ale pokazuje Ci ile w takich informacjach jej jest

[maniac777]

@tony-rocky-1238: Twój komentarz miałby jakąś wartość gdybyś kliknął we wskazanego linka, przeczytał artykuł, zrozumiał analizę blogera, wskazał w niej nieścisłość i tym samym wytknął błąd.

[Benti]

@maniac777: Ten geolokator ma bujną wyobraźnię ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maniac777]

@Benti: Nie o wyobraźnię tutaj chodzi, lecz o fakty (choć wyobraźnia przestrzenna tutaj też jest potrzebna). Faktem jest że pozycja w której utknęła rakieta nie jest przedłużeniem jej trajektorii na co wskazuje nieuszkodzone okno oraz kierunek rozdarcia poszycia samochodu który pokrywa się z z drugą poszlaką wskazaną w artykule.

[c.....e]

@maniac777: zabawne, kilkanaście tygodni temu (sierpień lub trochę wcześniej) wrzucałem zdjęcie ciężarówki identycznie rozprutej rakietą, tyle, że widok był od czoła ciężarówki. Dałeś się zrobić w bambuko ukraińskiej propagandzie :D

[maniac777]

@chemmobile: Ale ja nie twierdzę że to nowe wydarzenie. To ta sama, ukraińska ciężarówka. Tylko analiza jest świeża. Zresztą, gdybyś otworzył wskazanego linka i zaczął czytać, to byś trafił na to zdanie:

This had happened on the evening/night from 3rd to 4th September,

[c.....e]

@maniac777: po takim czasie? Był na miejscu i zbierał dowody? W lecie wrzucaliście na wykop filmik kręcony z autobusu komunikacji publicznej gdzieś w Donbasie. Na filmie było widać kolumnę rosyjskich wojsk. Dobę później okazało się, że film nie mógł pochodzić z okresu walk, gdyż wówczas linia po której kursował ów autobus była zawieszona, a sam film miał co najmniej rok, jak nie więcej. To jest tego samego typu manipulacja - obie

[maniac777]

po takim czasie? Był na miejscu i zbierał dowody?

@chemmobile: Dowodem są nagrania. Jeżeli masz zastrzeżenia co do toku rozumowania/analizy jaką przeprowadził śmiało, wskaż błąd.

W lecie wrzucaliście

@chemmobile: Nie przypominam sobie bym miał rozdwojenie jaźni. Nie przypominam sobie też sytuacji o której piszesz.

[c.....e]

@maniac777: dowodem są nagrania, hahaha. No, super fachowa analiza. Nie ma tam nic poza tym, co autorom i świadkom się wydaje. A to co im się wydaje nie jest tożsame z tym, co stało w rzeczywistości. Najbardziej rozśmieszyło mnie zdjęcie z czerwoną i pomarańczową linią, mające pokazać skąd nadleciał pocisk. Kuźwa, nie ma jak fachowa analiza za pomocą Painta.

A ten filmik nagrywany z autobusu to nawet został wykopany, ale nie

[maniac777]

dowodem są nagrania, hahaha.

@chemmobile: Czy to nie Ty przypadkiem pytasz o zdjęcia i nagrania za każdym razem gdy pojawia się kwestia ataku Rosji na terytorium Ukrainy?

Najbardziej rozśmieszyło mnie zdjęcie z czerwoną i pomarańczową linią

@chemmobile: Nom, to jak zrozumiałeś co autor pokazał to przedstaw inne logiczne wyjaśnienie takiego, a nie innego rozdarcia poszycia wskazującego na ten, a nie inny kierunek z jednoczesnym kolizyjnym względem tego rozdarcia ułożeniem pocisku

[c.....e]

Czy to nie Ty przypadkiem pytasz o zdjęcia i nagrania

@maniac777: tak pytam o nagrania pokazujące wojska rosyjskie, a nie o nagrania, na których ktoś mówi, że widział. To spora różnica, taka jak pomiędzy "wiem" a "wierzę".

[maniac777]

@chemmobile: A to nie z Tobą dyskutowałem na temat tego przypadku ruskich gradów startujących z ruskiego terytorium w kierunku terytorium Ukrainy? Bo AFAIR dyskutowałem z kimś kto używa bardzo podobnego języka, i wtedy ten ktoś chyba ostatecznie przyznał, że udało się Rosjan złapać za rękę.

http://ukraineatwar.blogspot.com/2014/07/russian-grad-firing-from-russian-soil.html

[Benti]

@maniac777: Kolejny raz wrzucasz tą propagandę. Ja tobie nawet palcem pokazałem skąd oni strzelają.

[maniac777]

@Benti: Mnie?!

[Benti]

@maniac777: Tak. Ty żeś jeszcze dowalił że zrobiłeś wyliczenia trygonometryczne( ͡° ͜ʖ ͡°)

[maniac777]

@Benti: Aj, pamiętam. Wtedy nauczyłeś się trudnego słowa "triangulacja". :) Chyba nauka poszła w las bo mylisz z "wyliczeniami trygeonometrycznymi" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[Benti]

@maniac777: Tak czy siak nie masz racji z tymi wyliczeniami

[maniac777]

@Benti: To nie wyliczenia, to geometria.

[Benti]

Czyli się przyznajesz, że nie liczyłeś a tylko rzuciłeś trudnym słowem?

[maniac777]

@Benti: Hehe, jak to dla Ciebie trudne słowo to faktycznie wyjaśnia dlaczego masz problem ze zrozumieniem niektórych rzeczy i uznajesz za bardziej wiarygodne "na oko gdzieś tam". :)

http://pl.wikipedia.org/wiki/Sie%C4%87_triangulacyjna

Kwestia prosta jak linijka. Teodolit nie jest tutaj potrzebny.