[M.....0]

Pełny sprzęt normańskiego huscarla z okresu Hastings (1066AD)

#januszehistorii #historia #militaria #militaryboners #militarneciekawostki #wikingowie #wincyjtagow

[Amfidiusz]

@MARIK420: Rozumiem, że broń sobie wybierał przed walką?

[GraveDigger]

@Amfidiusz: Najpierw włócznią, a później mieczem, toporem zależnie od sytuacji :)

[drhipis]

@Amfidiusz: miał dużo slotów.

[Amfidiusz]

@GraveDigger: Ale do czego mu były potrzebne dwa topory, miecz, dwa sztylety i buława (czy co to jest to kolorowe na dole)? Rozumiem włócznia > miecz > backup > sztylet, ale tego coś za dużo, żeby się sprawnie poruszać, szczególnie podczas walki w zwarciu.

[GraveDigger]

@Amfidiusz: W bitwie każda broń była ważna, włócznię szybko się traciło, mieczem dźgało się między tarczami, toporem rąbało się z góry, albo zahaczało się o tarczę i próbowało się ją wyrwać z rąk wroga...

[Amfidiusz]

@GraveDigger: Nadal nie odpowiedziałeś na pytanie dlaczego brał po dwie sztuki każdej z tych broni.

[r.....o]

@MARIK420: może się mylę ale wydaje mi się, że huscarlowie byli wojownikami anglosaskimi, a nie normańskimi. Wilhelm Zdobywca miał głównie typową rycerską kawalerię. To Anglosasi byli słynni ze swojego muru z długich tarcz.

[GraveDigger]

@Amfidiusz: Tutaj są 2 topory włócznia, miecz i sztylet, nie wiem co to jest na dole. Nóż nie służył do walki.

[Amfidiusz]

@GraveDigger: Bardziej to wygląda na zestaw, który wojownik zabierał ze sobą na wojnę, a później do bitwy brał to, co mu mogło się akurat najbardziej przydać. Bo chyba nie powiesz, że na bitwy zabierał ze sobą miskę i kości do gry?

[M.....0]

@Amfidiusz: Obrazek ma pokazywać ogólnie. Broń drzewcowa (włócznia, daneaxe) służyła do walki zza pierwszego szeregu, po prostu mielono tym góra-dół, przód-tył, są podania które opisują jak pędzący jeździec tak przyjmuje daneaxem, że rozwala go praktycznie w pół i jeszcze tym samym strzałem konia powala ( ͡° ͜ʖ ͡°)

Tarczownicy z przodu mieli osłaniać tył tarczami i walczyli toporami, co bogatsi to mieczami pewnie.

Jest wysoce prawdopodobne że

[GraveDigger]

@Amfidiusz: No na wojnę :)

[M.....0]

Oczywiście nie noszono tego wszystkiego na raz, obrazek podglądowy, pokazuje co mógł ze sobą przywieźć do walki i z czego wybierać przed bitwą.

@GraveDigger: GraveDigger nóż jak najbardziej służył do walki. Potwierdzają to liczne podania w sagach, niektórzy preferowali broń krótką albo trzymali w tej samej ręce imacz tarczy i seax.

[M.....0]

@Amfidiusz: Tak, oczywiście, to jest zestaw "obozowy". Dzisiaj tak samo żołnierze noszą na patrole manierki i racje żywnościowe.

[M.....0]

@rongorongo: Nie do końca - húskarlar byli osobistą gwardią możnowładcy, bogatszą warstwą wojowników, tak naprawdę - wczesne rycerstwo. Funkcjonowało zarówno w Anglii, jak i Skandynawii. Na dowód - kamień wzniesiony w kościele w Turinge, datowany na połowę XI wieku, wzniesiony na cześć huskarlskiego dowódcy ( ͡° ͜ʖ ͡°) Cały tir takich kamieni był w Skandynawii, daję niżej miejsca znalezienia:

[M.....0]

Na a najsłynniejszymi huskarlami była oczywiście Gwardia Wareska wywodząca się w prostej linii od wikingów skandynawskich.

[r.....o]

@MARIK420: Oczywiście, huscarlowie byli przede wszystkim wojownikami skandynawskimi. Jednak w 1066 ludzie Wilhelma Zdobywcy nie mieli już raczej nic wspólnego z ich wikińskimi przodkami. Było to już typowe francuskie rycerstwo. Oczywiście wiem, że Normanami można nazwać zarówno Skandynawów jak i mieszkańców północnej Francji od wikingów się wywodzących.

[M.....0]

@rongorongo: Sprawdziłem dokładnie, i okazało się że... Obydwoje mamy rację :) Huscarle istnieli w obydwu armiach natomiast ten konkretny obrazek pokazuje fightera ze strony Anglo-Saskiej. Mój błąd, jednak poza nazewnictwem nie ma on wielkiego znaczenia - obydwie strony były uzbrojone prawie identycznie, różnice były kosmetyczne, np. trochę inny typ używanych głowic. W owym czasie jeszcze nie wyodrębnił się żaden sprzęt zarezerwowany tylko dla konnych. Na wierzchu używano tego samego pancerza i

[M.....0]

Pamiętaj że rycerz to przede wszystkim stan feudalny - nie nazywałbym jeszcze tamtych ludzi rycerstwem. Armia miała strukturę drużynną, a walczono przede wszystkim dla żołdu i łupu, jeśli już nadawano ziemię, to właśnie huskarlom w formie nagrody za służbę, na pewno nie w formie prawnej umowy senior->wasal jak w średniowieczu późnym. Dla wojsk spod Hastings bardziej pasuje określenie "wojowie". Bo własnie tamta bitwa umownie kończy viking age.

[GraveDigger]

@MARIK420: Ae sax to był chyba nieco dłuższy nóż niż ten w pochwie na zdjęciu :)