Wpis z mikrobloga

upraszczanie bardzo skomplikowanych przepisów


@ForThoseWhoKnow: Nie byłoby tych "bardzo skomplikowanych przepisów", nie byłoby problemu. A tak, obywatel przestrzegający tych "bardzo skomplikowanych przepisów" zostaje pozbawiony możliwości obrony, gdy tymczasem bandyta mający w dupie te "bardzo skomplikowane przepisy" zostaje z pistoletem.

Btw. jak zapewne zauważyłeś użyty przez Ciebie termin "bardzo skomplikowane przepisy" bardzo mi się spodobał. To jest chyba podstawa każdego zbiurokratyzowanego państwa. Bo musi być ktoś kto te "bardzo skomplikowane przepisy"
  • Odpowiedz
No jak widzisz dotyczy, bo mamy "bardzo skomplikowane przepisy".


@zakowskijan72: w jaki sposób ten obrazek dotyczy Polski? ten kto chce otrzymać broń palną, może się o nią skutecznie, legalnie starać. z drugiej strony pospolici przestępcy nie mają dostępu do tego rodzaju broni.
  • Odpowiedz
@Zaratusztra: Kolego, ale Twój cytat świadczy o tym, że bandyci i samobójcy (tak jak i "zwykli" ludzie), gdy mają możliwość, to zaopatrują się w legalną broń. Gdy takiej możliwości nie będą mieli - to bandyci sięgną po broń ze źródeł nielegalnych.

A po legalizacji będą mieli głównie bandyci.


@pss8888: Będą mieli głównie bandyci, gdyż Ty tak napisałeś? To może zalegalizujmy broń i wszystkich którzy przyjdą ją kupić wsadzajmy
  • Odpowiedz