Wpis z mikrobloga

Rosja zwróciła Włochom wszystkie transporty sera Grana Padano i anulowała transporty gruszek z Modeny. To wynik wydanego przez Moskwę zakazu importu żywności w odpowiedzi na kolejne sankcje z strony Unii Europejskiej. Embargo może kosztować Włochy co najmniej 200 mln euro....


Ale jak to - Włochy ktore siedzilaly cicho, ktore Rosjanie na mapkach oznaczaja jako swojego sojusznika, ba nawet z ust italskich politykow padaly jedne z najbardziej prorosyjskich wypowiedzi w UE też mają embargo?! A na Wykopie pisali że jakbysmy siedzieli cicho to nie byłoby zakazu dla nas.

#ukraina
  • 19
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

@Zuben: Wiem. Ale nałożenie sankcji na nas Rosjanie oglosili wczesniej i z tego powodu wielu Polakow mysli ze tylko my mamy embargo bo rozszerzenie zakazów na UE i inne kraje umknelo w zalewie innych informacji. To bardzo dobra zagrywka Rosji i moim zdaniem była celowa.
  • Odpowiedz
@szurszur: No polska dostała jako pierwsza bo była najbardziej za ukrainą, a inne państwa UNI dostały embargo jak odpowiedź na sankcje. Spójrz na taką turcje, Erdogan głośno krzyczał w sprawie krymu i mniejszości tatarskiej ale nie zrobił zupełnie nic w tej sprawie i turcja żadnego embarga nie ma.
  • Odpowiedz
@szurszur: Tak, embargo by nas niedotknięcie tylko jakbyśmy nie byli członkami UNI(bo przez to nie może nie wprowadzić sankcji) i nie wprowadzili sankcji.
  • Odpowiedz
@Zuben: Tyle że aby nie byc panstwem UE to w bloku panstw postsocjalistycznych trzebabyc czyms w rodzajiu Bialorusi, Ukriany albo w najlepszym wypadku Serbii.
  • Odpowiedz
@Zuben: Od strony militarnej ale Rosja chetniej uderza ekonomicznie i tu już lepsza jest UE. Gdyby nie miliony z funduszy europejskich na promocje naszych produktow to wzrost naszego eksportu jaki sie dokonal nie bylby mozliwy.
  • Odpowiedz
@szurszur: Gdyby nie miliony ograniczeń i limitów produkcji, CO2 i innych bzdur nasz eksport i przemysł byłby silniejszy niż z dotacjami. Nikt nie dotował Singapuru czy Korei południowej a w krótkim czasie z poziomu wielokrotnie niższego niż Polska w 1989 stały się wielkimi gospodarkami, z firmami rozpoznawanymi na cały świecie(Samsung, LG).
  • Odpowiedz
@Zuben: WIelokrtnie nizszego niz Polska w 1989? Korea Płd? Poza tym procesy ktore doprowadzily do teog czym teraz jest to panstwo rozpoczely sie w Korei pare dizeisatek lat przed 1989 od ktorego my mozemy liczyc nasz start bo nasza kultura gospodarcza byla skorodowana przez socjalizm a godpodarka na kolanach. Nie licz że taki sukces bylby mozliwy w Polsce ani innym panstwie postascjalistycznym. Gdyby nie UE to pewnie nadal mielibysmy korupcje
  • Odpowiedz
@szurszur: Korea Południowa, była całkowicie zniszczą pozbawioną zasobów naturalnych i jakiegokolwiek przemysłu rolniczym krajem na początku lat 60, ludność była nie wykształcona a alfabetyzm powszechny, a już w latach 90 była gospodarczą potęgą. PRL w 89 był krajem posiadający lekko przestarzały przemysł, zasoby naturalne i w miarę wykwalifikowaną siłę roboczą, nic nie stało nam na przeszkodzie by bez UE osiągnąc podobny do obecnego poziom, w latach 1995-2004 polska gospodarka rozwijała
  • Odpowiedz
@Zuben: Czesto tak jest ze im wieksze zacofanie to szybszy rozwój. Zadne z panstw postsocjalistycznych w Europie nie odnioslo wielkiego sukcesu w porównaniu z tym czym dysponowało w 1989 roku. Nie przekonuje mnie przywolywanie za przykłady panstw z innego kontynentu ktore przeszly inna droge niz my i leza w innych warunkach geopolitycznych.
  • Odpowiedz
@szurszur: Wierz w co chcesz zresztą jak to powiedział szef naszego MSW "Państwo Polskie istnieje już tylko teoretycznie" więc to już nie ma zbyt wielkiego znaczenia.
  • Odpowiedz
@Skibil: no właśnie - to tym bardziej przeczy gadaniu, że gdybyśmy siedzieli cicho w sprawie Ukrainy i nie "machali szabelką" to by Rosja nam dała spokój. No chyba, że ktoś jest fanem wiernopoddańczego stosunku do Rosji i uważa, że w ogóle nie można go krytykować tylko robić to co każe żeby ich nie urazić, ale takich to nic nie przekona.
  • Odpowiedz