Rzecznik Praw Obywatelskich 21.08.2024 roku na wniosek Staśko wystąpił w sprawie gal freakfightowych do Przewodniczącego Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji, Ministerstwa Aktywów Państwowych, Dyrektora Naukowej i Akademickiej Sieci Komputerowej i Prokuratury Okręgowej w Warszawie.
Fame w odpowiedzi wysłało list do Rzecznika Praw Obywatelskich, w którym między innymi napisali:
Będąc odpowiedzialnym organizatorem wydarzeń sportowo-rozrywkowych, wraz z podnoszeniem jakości oferowanych gal głęboko weszliśmy także w regulację akceptowalnych zachowań osób związanych z naszą federacją. Oczywiście nie do końca jesteśmy w stanie wpłynąć na to, jak w życiu prywatnym czy w codziennej działalności internetowej zachowują się osoby prywatne, jakimi są poszczególni zawodnicy, jeśli jednak ich działalność jest związana z galami FAME, to podlega ona określonym rygorom. Jako jedyna federacja freak fight wyeliminowaliśmy z naszych programów żargon więzienny oraz mowę nienawiści. Zawodnicy, którzy nie stosują się do naszych zasad, podlegają karom finansowym oraz dyscyplinarnym.
Teraz do gry wchodzi nowa federacja, która wychodzi spod szyldu Fame, chociaż pierwotnie miała być projektem Ferrariego i Boxdela, a Fame oficjalnie miał nie mieć z nią nic wspólnego. Pozostaje więc pytanie: czy nowa gala również będzie ugrzeczniona, czy może tutaj już zamierzają puścić hamulce? Jak w takim razie będzie się to miało do ich oświadczenia?
Fame w odpowiedzi wysłało list do Rzecznika Praw Obywatelskich, w którym między innymi napisali:
Teraz do gry wchodzi nowa federacja, która wychodzi spod szyldu Fame, chociaż pierwotnie miała być projektem Ferrariego i Boxdela, a Fame oficjalnie miał nie mieć z nią nic wspólnego. Pozostaje więc pytanie: czy nowa gala również będzie ugrzeczniona, czy może tutaj już zamierzają puścić hamulce? Jak w takim razie będzie się to miało do ich oświadczenia?
#famemma