Wpis z mikrobloga

#wardega

Siema, po przeczytaniu parunastu stron watku i ogladaniu wszelkich materialow okoloaferowych doszedlem do bardzo ciekawego (przynajmniej z mojej perspektywy) wniosku, polaczenia kropek, teorii spiskowej, nazwijcie to sobie jak chcecie, mimo wszystko folia na glowie mile widziana.
A zatem, czy wardega nie mogl wejsc w jakiegos rodzaju kooperacje z marconiem? Brzmi to jak za gruba rozkmina, jednak dzisiaj pojawil sie takze post o rzekomym zamordowaniu Ozdoby, co wydaje sie rownie odjechane, dlatego chcialbym podzielic sie ta hipoteza: Po 1. mityczny juz pendrive o ktorym natan p------i juz jakos od stycznia. Na podcascie u szalonego (xd) natan wprost powiedzial (o ile dobrze kojarze), ze nie jest juz w posiadaniu owego pendraka, zas w rozmowie telefonicznej z baronem na aferkach powiedzial ze pendrive jest zabezpieczony. Bylbym sklonny uwierzyc w to, ze pendraka dostal wlasnie Sylwek. Na przenosniku znajduja sie podobno najwieksze brudy na pdf'a, a sam natan wspominal na ww. aferkach o sprawach, ktore w ostatnich dniach staly sie przedmiotem spekulacji (nawet zwyrol mowil na live o fragmencie z początku filmu z szalonym), czyli jazda po dragach i zeschizowanie jakiegos goscia (o ktorym to gosciu natan mowil juz w filmie ze stycznia, ktory na dzis dzien jest usuniety). Po 2. ponowne ocieplenie relacji na linii Natan-Boxdel, czyli zaproszenie na specjalny panel Fame, na którym siedzieli w jednym pomieszczeniu oraz wczesniej odpalenie protokolu chica. Przeciez to kraken zaczal na storkach upubliczniac ss'y z tomkiem w roli glownej, dopiero pozniej baxton wrzucil o nim film. Ale z jakiej racji marcon mial pogodzić się z boxdelem? Przecież ten drugi podobno straszyl smiercia rodzicow tego pierwszego. Nie wiem jak obrzydliwym czlowiekiem trzeba byc zeby na powaznie byc w stanie pogodzic sie z takim czlowiekiem, czy to nie byla jakas podpucha? Sylwek rowniez zaznaczal hipokryzje boxdela odnosnie grozb chica w kierunku michala, hgw czy ten film rowniez nie jest jakas podpucha, bo poki co chic sobie siedzi na wolnosci, a procedury ekstradycyjne powinny zostac wczete jeszcze szybciej niz w przypadku stuu, bo chic chyba nie ma hiszpanskiego paszportu. Czy postawiono mu jakies zarzuty? Nawiasem mowiac pragne jeszcze zaznaczyc, iz nie jestem kompletnie w jego temacie, to co tu napisalem w jego kontekscie moze byc totalnym bajduzeniem, dla mnie to byl od zawsze p-----l i dziwne ze dopiero jak pojawila sie korzysc, temat zostal poruszony, wiec wsm mialem w p-----e wysryw wybielajacy od boxdela. Po 3. niejasne stosunki miedzy oboma panami, natan niby ma odpalic live ( ͡° ͜ʖ ͡°) i wysypac jakies brudy, nie ustosunkowal sie wobec calej dramy i probuje zostac neutralny, poki co temat moze byc "na chodzie" do odpalenia streama krakena. Po 4. timeline, a mianowicie od kiedy i co sklonilo Sylwka do nagrywania boxdela? Klamanie w sprawie pandory? Moze cos co gdzies zaslyszal od kogos? Pierwsze chronologicznie nagranie jakie mamy to albo medytacja albo wczesniejsze p---------e boxdela o tym ze nic nie wie, ale c---a wiemy czy bylo cos szybciej, dajmy na to sprzed pandory. I czy albo przynajmniej kiedy natan zaczal nagrywac bombla? Moze ten mityczny pendrive to pendrive wardegi o ktorym natan dobrze wie? Tylko pytanie skad? Tym punktem prawdopodobnie idzie zaorac cala ta teorie, chyba ze ktos bystrzejszy i bardziej zapoznany z tematem bylby w stanie lepiej poukladac te klocki i polaczyc kropki ( ͡° ͜ʖ ͡°). Jest jeszcze watek dubiela i nitra w calej aferze i jego znaczenie w fame, jezeli ktos ma jakies sugestie rozwijajace koneksje Jakubowskiego, chetnie przeczytam. Takze chcialbym zaznaczyc, iz wierze w praktycznie wszystko co mowi Dziecko Indygo, film ze stycznia na dzien dzisiejszy praktycznie caly potwierdzony (mowie ze stycznia, ale rownie dobrze moze byc z lutego, juz nie pamietam dokladnie), i to jest glowny argument za tym, ze w ogole wpadlem w swojej znudzonej bani na taka abstrakcje.
  • 2
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach