@matrzowoli to było totalnie bez sensu tym bardziej, że wiadomo ile te wszystkie umowy międzynarodowe znaczą. Ile było warte Memorandum Budapesztańskie pokazuje pkt 3 tego Memorandum
3. Federacja Rosyjska, Zjednoczone Królestwo Wielkiej Brytanii i Irlandii Północnej oraz Stany Zjednoczone Ameryki potwierdzają swoje zaangażowanie, zgodnie z zasadami Aktu Końcowego Konferencji Bezpieczeństwa i Współpracy w Europie, w powstrzymanie się od przymusów ekonomicznych zmierzających do podporządkowania swoim własnym interesom realizacji przez Ukrainę praw nieodłącznie
@matrzowoli: Memorandum Budapesztańskie ciężko nawet nazwać poważnymi gwarancjami. To taka trochę bardziej ważna nota dyplomatyczna, a nie pakt z prawdziwego zdarzenia. W dodatku nie zakłada w zasadzie żadnych konsekwencji w wypadku złamania jego postanowień. Ot, strony zobowiązują się działać na rzecz pomocy Ukrainie na łonie ONZ i tyle. Ukraińcy to jednak fachowcy od zawsze byli i dali się wyruchac bez mydła.
@matrzowoli: tam chodziło tylko żeby ogołocić Ukrainę z Atomówek. W zasadzie to żadnych gwarancji nie było, plus sam rodzaj dokumentu jest nie wiążący. Nie wiele znaczący.
@Nieszkodnik: Powodzenia z takim podejściem. Wbrew temu co się ludziom wydaje takie postępowanie nie jest powszechną praktyką, bo palisz za sobą mosty i tracisz wiarygodność. W dyplomacji wiarygodność to podstawa. Ludziom się wydaje, że prezydent USA dzwoni do innego przywódcy państwa i każe mu coś zrobić, bo jak nie to #!$%@?. W rzeczywistości prezydent USA może w wielu sprawach jedynie prosić, aby ktoś coś zrobił i jest zdany na jego
Ukraińcy to jednak fachowcy od zawsze byli i dali się wyruchac bez mydła.
@matrzowoli: że ich nie zaatakują :-)
@zgubiles_sie_jelonku: i kolejny prezydent może taką umowę wypowiedzieć, nieprawdaż? Nie ma wiecznych umów :-)
@matrzowoli: widocznie grubo szło pod stołem...