Wpis z mikrobloga

@Crusader_Universalis: Muszę tego chuopa coś więcej posłuchać, dzięki za wrzut. Jednak pierwsze lata Polski powojennej - do 1956 to był obłęd i czerwony terror nie da się ukryć. Natomiast w Polsce przedwojennej nie było dobrego programu społecznego który by jakoś warstwy najniższe dźwignął do góry.
  • Odpowiedz
@ZacharJasz92 Komuchy po wojnie pojechali na populizmie, głód ziemi. Czerwony terror nie był wymierzony wprost, w ogół. W IIRP pisano projekt reformy rolnej gdy bolszewicy byli pod Warszawą. Podobno PSL, próbował forsować ostrzejszą reformę, szkoda że nie wyszło. Drwęski często występował u Nowickiego, zmień domenę na YT z .pl na .by albo .lt bo inaczej kanał Odrodzenie komunizmu nie wyświetli się, a tam jest, a przynajmniej była masa jego wystąpień.
  • Odpowiedz
@Crusader_Universalis: No chętnie zobacze sobie tego gościa, ale towarzysza michałka nie trawię, nie będę ukrywał. Ogólnie to ja bym popierał taki model mieszany pół socjalizm pół kapitalizm - własność prywatna może być ale dominująca ma być własność państwowa. Jednak nigdy bym nie poparł jakichś przymusowych kolektywizacji itd.
  • Odpowiedz
@ZacharJasz92 Były materiały w których Tow. Michał głównie zadawał pytania. Pewno coś znajdziesz. Była też miniseria z Engelgardem o endokomunie.

Ja popieram centralne planowanie i kolektywizację, nacjonalizację. Bez odszkodowań dla lumpenkapitalistów, kułaków i tak zwanej klasy średniej. Wykup ziemi przez państwo, tylko dla wiejskiej biedoty.
  • Odpowiedz
@Crusader_Universalis: Tak naprawdę Januszostwo można by łatwo trzymać za mordę jeśli tylko prawo pracy było by szanowane i przestrzegane. Bo mamy dobre prawo pracy - które jednak Janusze często mają w dupie. Niestety Inspekcja Pracy jest tylko od parady, gdyby miała realne możliwości działania i uprawnienia to mogło by to wyglądać całkiem inaczej.
  • Odpowiedz