[tiritto]

Czy #moderacja #wykop czytała już ten cały nowy regulamin? Jeśli tak, to możecie mi łaskawie wytłumaczyć, dlaczego bez jakichkolwiek wyjaśnień dostałem bana za wrzucenie czegoś, co w żadnym miejscu nie łamie regulaminu? I dlaczego moje odwołanie, w którym nawet wyraźnie podkreśliłem, że nowy regulamin wręcz POZWALA mi na wrzucenie tego, zostało tak po prostu w środku nocy (po północny) odrzucone? No i oczywiście bez jakiegokolwiek wyjaśnienia, bo po co mam wiedzieć, z czym wy macie problem, przecież lepiej, abym po prostu odczekał swojego bana i wrzucił jeszcze raz może nie tą samą, ale podobną i niełamiącą regulaminu rzecz.

Jak na stronie głównej przez cały dzień wiszą ogólno-dostępne odnośniki do filmików gdzie więzień bez jakiekolwiek cenzury chędoży strażniczkę, która pewnie nie wyraziła zgody na takie publikacje, to spoko, ale jak broń boże ktoś wrzuci prawidłowo otagowanego, oznaczonego jako 18+ hentajca to nawet 20 minut nie minęło, jak już mi bana wlepiliście.

I spoko, może jeszcze bym zrozumiał, że nie chcecie, aby ktoś wrzucał tak wyrazisty content i stąd ban. Ale w takim przypadku, może ogarnijcie swój regulamin, który mówi, że:

IV Kategoria – od lat 18, materiały należące do tej kategorii mogą zawierać sceny lub treści: prezentujące obrazy naturalistycznego seksu lub patologicznych form życia seksualnego (np. połączone z przemocą i przymusem)

Gdzie warto podkreślić, że obrazek, który wrzuciłem nie był nawet blisko sugerowania żadnej przemocy lub przymusu. No, chyba że to właśnie z tym moderacja ma problem i następnym razem powinienem zamiast słabych chińskich bajek porno, wrzucać jakieś brutalne gwałty, aby wszystko było ok?

Zresztą to nie o jakiekolwiek sceny seksu wam chodzi, bo dzisiaj zbanowaliście @LatajacaPapryka512 za to, że wrzucił rysunek nagiej postaci z anime (Holo, z anime o nazwie Spice & Wolf), na którym widać co najwyżej sutki, bo nawet pochwy tam nie było, a sam rysunek też nie był w żaden sposób sugestywny, ot sobie po prostu dziewczyna stoi i patrzy przed siebie w spokoju. Wystarczy, że wejdę na tag "cycki" i natychmiast mam całą masę znacznie bardziej rozebranych i wyraźnie wyseksualizowanych dziewczyn.

Kiedyś myślałem, że hejtują was tylko jacyś zadymiarze, którzy po prostu mają ból zada o to, że dostali po łapach, ale okazuje się, że wy w tej moderacji faktycznie odwalacie jakąś dziecinadę rodem z forów internetowych, gdzie moderatorzy z przerośniętym ego na power-tripie tylko wyczekiwali, aby komuś zedytować wiadomość lub strzelić warna. Brakuje jeszcze, tylko abyście sobie w tym nowym regulaminie wrzucili formułę "Moderator ma zawsze rację. Jeśli moderator nie ma racji, patrz punkt wyżej." To jest dosłownie ten sam poziom.

Chwalicie się nowym regulaminem, gadacie coś o jakiejś transparentności i poprawie jakości moderacji, a tymczasem jedyna transparentność, jaką widać, to to, że jej nie widać. Proszę, błagam was @wykop, wytłumaczcie mi, o co wam do cholery chodzi. Siedząc i ignorując tego typu sprawy tylko tworzycie sytuację lose-lose, gdzie wy macie problem z tym jakie ja treści publikuje (bo nie wiem, z czym ten problem w ogóle macie), a ja mam problem z durnymi banami i odwoływaniami się, które nawet nie wiem, czy ktokolwiek u was czyta.

Jak wam coś przeszkadza to weźcie napiszcie to jasno i wyraźnie w tym swoim nowym regulaminie albo chociaż dajcie nam znać, że nie podoba wam się nasza obecność tutaj i mamy wypierpapier z wykopu i tyle.

#wykop #moderacja #moderacjacontent #zgloszenia #administracja #pytanie #gorzkiezale #mirko #mikro #mikroblog

[LatajacaPapryka512]

@tiritto nowy regulamin jest od 12 lipca ( ͡º ͜ʖ͡º)

[tiritto]

@LatajacaPapryka512: W sumie podczas bana już myślałem, że to może być najsensowniejsze wytłumaczenie. Natomiast jeśli to jest właśnie wytłumaczenie, to świadczy to jeszcze gorzej o moderacji, ponieważ oznacza to, że aktywnie banują ludzi za coś, o czym wiedzą, że i tak zaraz będzie normalnie dozwolone. Czyli tylko dolanie cementu do hipotezy, że moderatorzy są na power-tripie.

Z drugiej strony, mam jakieś dziwne przeczucie, że jak wrzucę dokładnie ten sam obrazek

[wykop]

Gdzie warto podkreślić, że obrazek, który wrzuciłem nie był nawet blisko sugerowania żadnej przemocy lub przymusu.

@tiritto: Opublikowałeś grafikę przedstawiającą postać z rozchylonymi nogami i widocznymi narządami płciowymi. Jeśli po przeczytaniu regulaminu uznałeś, że takie treści są lub od 12 lipca będą dozwolone na Wykopie, to mamy złą wiadomość - musisz raz jeszcze przeczytać regulamin, tym razem dokładnie ;))

[tiritto]

@wykop: To nie prościej byłoby przytoczyć który fragment regulaminu to łamie? Czy sami nie wiecie?
Edit: Spoko ta transparentność, taka "domyśl się".

[tiritto]

treści zagrażających prawidłowemu fizycznemu, psychicznemu lub moralnemu rozwojowi małoletnich, w szczególności zawierających treści pornograficzne lub w sposób nieuzasadniony eksponujących przemoc;

Jest otagowane jako 18+, więc treść ma być rzekomo niedostępna dla małoletnich. Jest git.

treści mogących ułatwić popełnienie przestępstwa o charakterze terrorystycznym, treści pornograficzne z udziałem małoletniego, treści nawołujących do znieważania grupy ludności albo poszczególnej osoby z powodu jej przynależności narodowej, etnicznej, rasowej, wyznaniowej albo z powodu jej bezwyznaniowości;

Obrazek nie przedstawiał jako osoby małoletniej, a nie jej wizerunku, ani nawet zbliżonego do osoby małoletniej