Wpis z mikrobloga

Dlaczego sektor wojskowy nie jest uwzględniony w polityce klimatycznej?

Włączenie sektora wojskowego do działań na rzecz ochrony klimatu jest kluczowe dla osiągnięcia globalnych celów redukcji emisji gazów cieplarnianych. Oto kilka powodów, dlaczego sektor wojskowy powinien być integralną częścią polityki klimatycznej:

1. Znaczący wpływ na emisję gazów cieplarnianych
Sektor wojskowy jest jednym z największych emitentów gazów cieplarnianych. Zużycie paliw kopalnych przez pojazdy, samoloty, okręty oraz operacje logistyczne i transportowe powoduje znaczne emisje. Ponadto, produkcja i testowanie sprzętu wojskowego, a także utrzymanie baz i instalacji wojskowych, przyczyniają się do dalszego wzrostu emisji. Uwzględnienie sektora wojskowego w politykach klimatycznych pozwoliłoby na redukcję tych emisji.

2. Odpowiedzialność za ochronę środowiska
Sektor wojskowy, jak każdy inny, ma odpowiedzialność za minimalizowanie swojego wpływu na środowisko. Wojsko nie jest wyjątkiem od globalnych wyzwań związanych ze zmianami klimatu. Wprowadzenie zrównoważonych praktyk w operacjach wojskowych byłoby dowodem na zaangażowanie sektora w globalną walkę o ochronę planety.

3. Potencjał innowacyjności
Wojsko często prowadzi zaawansowane badania i rozwija nowoczesne technologie. Inwestowanie w zielone technologie i innowacyjne rozwiązania w sektorze wojskowym mogłoby przyspieszyć rozwój technologii odnawialnych i energooszczędnych, które mogą być później zaadoptowane także w sektorach cywilnych. Przykłady obejmują rozwój alternatywnych paliw, bardziej wydajnych systemów energetycznych oraz zaawansowanych technologii recyklingu.

4. Globalne zobowiązania klimatyczne
Unia Europejska i inne kraje zobowiązały się do osiągnięcia celów Porozumienia Paryskiego. Aby zrealizować te zobowiązania, konieczne jest uwzględnienie wszystkich sektorów gospodarki, w tym wojskowego. Ignorowanie emisji pochodzących z działalności wojskowej podważa globalne wysiłki na rzecz walki ze zmianami klimatu i osiągnięcia neutralności klimatycznej.

5. Stabilność i bezpieczeństwo klimatyczne
Zmiany klimatyczne stanowią poważne zagrożenie dla bezpieczeństwa międzynarodowego. Katastrofy naturalne, migracje klimatyczne oraz konflikty o zasoby mogą prowadzić do destabilizacji regionów i wzrostu napięć międzynarodowych. Sektor wojskowy, jako kluczowy element systemu bezpieczeństwa narodowego, powinien odgrywać aktywną rolę w łagodzeniu skutków zmian klimatycznych i wspieraniu stabilności klimatycznej.

6. Przykład dla innych sektorów
Uwzględnienie sektora wojskowego w politykach klimatycznych mogłoby służyć jako wzór dla innych sektorów, pokazując, że nawet najtrudniejsze do zmiany branże mogą przyczynić się do globalnej walki z klimatem. Może to zainspirować inne sektory do podejmowania działań na rzecz zrównoważonego rozwoju i zmniejszenia emisji.

Podsumowanie
Uwzględnienie sektora wojskowego w politykach klimatycznych jest niezbędne dla osiągnięcia pełnej neutralności klimatycznej i skutecznej walki ze zmianami klimatycznymi. Sektor wojskowy, ze względu na swoje znaczące emisje, potencjał innowacyjny i globalne zobowiązania, powinien być integralną częścią strategii na rzecz zrównoważonego rozwoju. Tylko poprzez wspólne działania wszystkich sektorów możliwe jest osiągnięcie ambitnych celów klimatycznych i zapewnienie stabilnej przyszłości dla naszej planety.

#ekologia #europa #gospodarka #wojsko #ekoterroryzm #zielonyglod #bieda #elity #dojeniejanuszy #pieniadze
  • 7
  • Odpowiedz
  • Otrzymuj powiadomienia
    o nowych komentarzach

Tylko poprzez wspólne działania wszystkich sektorów możliwe jest osiągnięcie ambitnych celów klimatycznych i zapewnienie stabilnej przyszłości dla naszej planety


@jinnoman: Czy mógłbyś uzupełnić swój wpis o podanie tych celów i podać warunki osiągnięcia stabilnej przyszłości dla naszej planety? Mógłbyś przekonać nieprzekonanych, że jest to w ogóle możliwe do osiągnięcia i zestawić to z prognozami IPCC, scenariuszami zależnymi od potencjalnych emisji i pokazać jak z każdym kolejnym raportem IPCC świat nie
  • Odpowiedz
@P35YM1574: idąc dalej, jeżeli średnia temperatura globalnie wzrośnie o 1 stopień, dojdzie do wymierania owadów w rejonach około zwrotnikowych. Co za tym idzie zapanuje tam głód i dojdzie do migracji w naszym kierunku.
  • Odpowiedz
@KapitanONeil: Czy jest jakikolwiek scenariusz, w którym temperatura nie podniesie się jeszcze o co najmniej 1 stopień? Wydaje mi się, że nawet gdybyśmy przestali emitować jutro to bezwładność systemu klimatycznego mogłaby doprowadzić jeszcze doprowadzić, biorąc pod uwagę tzw. areosol masking effect, a nie przestaniemy emitować jutro. Więc pytam ponownie czy jest możliwe, cytuję

osiągnięcie ambitnych celów klimatycznych i zapewnienie stabilnej przyszłości dla naszej planety


I jeśli tak to jak?
  • Odpowiedz
@P35YM1574: bodajże "Mniej znaczy lepiej" Przytacza takie rozwiązania. Przede wszystkim kraje rozwinięte, czyli będące w stanie zrezygnować z węgla itp. Na rzecz atomu i oze powinny to zrobić. Nie wyzeruje to licznika, ale obniży na tyle żeby emisje krajów rozwijających się nie były aż tak dotkliwe
A one nie są w stanie szybko odejść od węgla a jednocześnie potrzebują dużo energii na wdrożenie innych kryzysowych rozwiązań.
W zasadzie taki był
  • Odpowiedz