[Mark13]

#heheszki #muzulmanie #humorobrazkowy

[A.....i]

@Mark13: Świetlana przyszłość :)

[Gokiburi]

@Mark13: 11/10

[Obserwator_z_ramienia_ONZ]

@Mark13: PIĘKNE :)) !

[t.....4]

@Mark13: czekaj czekaj, a chrześcijanie są? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[EtaCarinae]

@t3m4: A czy tam czasem niema lewackiej utopii?

[t.....4]

@EtaCarinae: przyszłość rysuje się w tęczowych barwach :D

[Cymes]

@t3m4: sądzę, że dopóty dopóki rozwój genetyki nie pozwoli tego wyeliminować czy to w postaci terapii genowej (czy jakiejś kombinowanej) czy po prostu testów ciążowych i aborcji. A może do tego czasu ludzie nie będą się rozmnażać tradycyjnie a dzieci będzie można dostać "na zamówienie" tzn. preferowany kolor włosów, oczu, płeć, temperament, itp

[t.....4]

@Cymes: nie mam pojęcia o czym mówisz. O wyeliminowaniu wiary dzięki genetyce? :P Czy wyeliminowaniu homoseksualizmu (skoro wspomniałem o tęczy...)?

[Cymes]

@t3m4: odnoszę się do Twojego postu powyżej o "tęczowej przyszłości"

[t.....4]

@Cymes: czyli dzięki nauce wyeliminujemy homoseksualizm? :D To właściwie byłoby nawet ciekawe, gdyby okazało się, że nasza orientacja seksualna czy temperament zależą od genów. Ileż nowych tematów dla bioetyki! Póki co jednak nie zanosi się, żeby tak się okazało.

[Cymes]

@t3m4: z drugiej strony np. w Chinach mogliby z części populacji zrobić homoseksualistów lub osoby aseksualne

To właściwie byłoby nawet ciekawe, gdyby okazało się, że nasza orientacja seksualna czy temperament zależą od genów (...) Póki co jednak nie zanosi się, żeby tak się okazało.

Wystarczy ulepszyć selekcję zarodków podczas procedury in vitro a to już stworzyło by większe możliwości. Obejrzyj Gattacę

[t.....4]

@Cymes: Trzeba by było raczej najpierw odkryć sekwencje genów odpowiedzialne za temperament czy orientację seksualną. A to się raczej nie stanie.

[Cymes]

@t3m4: coś musi powodować występowania takich a takich cech, skoro istnieje taki czynnik tzn. że można go wykryć to kwestia czasu.

[t.....4]

@Cymes: a istnieje czynnik odpowiadający za poglądy konserwatywne? Albo za socjopatię? Co najwyżej wychowanie, a i to w sposób niejasny.

[Cymes]

@t3m4: wiesz człowiek jest zwierzęciem a skoro u zwierząt występuje homoseksualizm to znaczy, że np. można sprawić suka leciała tylko na suki i nie tylko w skutek wychowania. Jednakże sprawę kombinuje to, że człowiek jest istotą samoświadomą, więc sprawa się komplikuje, chociaż sądzę, że występowanie samego homoseksualnego pociągu można by wyeliminować.

[t.....4]

sprawę kombinuje to, że człowiek jest istotą samoświadomą

@Cymes: no właśnie, trudno raczej postawić znak równości między zwierzętami a ludźmi. Zresztą choćby te przytoczone psy różnią się między sobą temperamentem: ale czy to znaczy, że jest on zapisany w ich genach? Wydaje mi się, że np homoseksualizm może mieć pewne podstawy biologiczne: ale do tego, żeby faktycznie stał się orientacją, potrzeba masy innych czynników. Ale to takie tam #!$%@?.