Wpis z mikrobloga

@rumapark: czekam na obrońców ubi od czarnego samuraja bo nie wiem czy wszyscy już wiedzą, że samuraj ma być gejem a azjatka jakieś inne lgbt.
PS. Japończycy już stoją w kolejkach po nowego asasyna, tak jest, nie zmyślam xD
Wcale a wcale im nie przeszkadza murzaj lgbt.
  • Odpowiedz
@ReeceWithouterpoon: @rumapark: nie rozumie co jest złego w tym że samuraj jest ciemnoskóry i gdyby był gejem...
Gdzie jest napisane że gra jest ,,dokumentalna", najbardziej zgodna z faktami?
Łamanie praw fizyki, skoki w czasie są okej, ale ciemnoskóry samuraj już źle?
  • Odpowiedz
@Eskim0s: odpowiadam na trolla ale...
Skoki w czasie są mechaniką gry, jak skakanie po głowach chodzących grzybów w Mario. Kolor skóry i orientacja bohaterów są oczywistą agitacją.
  • Odpowiedz
@SkorpionX: Bohater jest historyczny, z tym, że bardziej załapał się do historii na zasadzie "o fajny murzyn, niech z nami chodzi", niż robiąc coś konkretnego i po 18 miesiacach noszenia mieczy panu samurajowi i jego śmierci, wrócił pod opiekę Portugalczyków.
  • Odpowiedz
@Eskim0s: tyle, że ubi się broni tutaj historią i nawet jakieś #!$%@? Wikipedię edytują. No ciężko w takiej sytuacji udawać, że się nic nie dzieje.
A co złego jest w zakłamywaniu historii, bo to robią mówiąc o czarnym samuraju, to powiem, że dużo.
Fakty są takie, że nie wiadomo czy Yasuke był samurajem. A to czy był gejem to już wogole nie ma żadnych dowodów na taką tezę.
  • Odpowiedz
@SalamiVerKa no więc właśnie XD Mogli wybrać jakiegokolwiek wielkiego samuraja albo sobie jakiegoś zmyślić, a zamiast tego wzięli kogoś, kto był traktowany jak obywatel trzeciej kategorii, maskotka i pośmiewisko. Słabo się to klei z koncepcją gry. Nie raz popkultura robiła (zwykle z postaci negatywnych) jeszcze większych potworów lub wyśmiewała ich, ale robienie bohatera (czy chociażby koksa) z kogoś, kto nim nie był jest niepopularne i - ze względu na taki, a
  • Odpowiedz