[Beckham]

Garmin FR165 vs FR265

Dla kogo? Biegam 2 razy w tygodniu po kilka km. Do tego rzadziej rower i siłownia. Szukam Garmina z AMOLED-em oraz z fajniejszymi funkcjami sportowymi niż np. w Venu.

1. Lubię statystyki, które mnie motywują i zastanawiam się czy do moich wymagań dużo straciłbym wybierając 165?
2. Biegacie raczej z telefonem czy jednak wersja z wbudowaną pamięcią (Music) jest dla Was bardzo przydatna?
3. Czy wielopasmowy GPS w 265 może robić różnicę czy ma marginalne znaczenie? Biegam głównie w dużym mieście, ale czasami rownież w mniejszych miejscowościach lub lasach.

Różnica w cenie jest spora, ale przy wyborze zegarka na kilka lat ma to mniejsze znaczenie.

Chciałbym poznać Waszą opinię :)

#garmin #bieganie #smartwatch

[Spojler22]

@Beckham: Daje plusika dla zasięgu, bo sam się chętnie dowiem. Mam ustawione alerty na pepperze ale zawsze gdy pojawia sie jakiś FR, waham się czy to bedzie dla mnie dobry wybór, żebym potem nie żałować.

[abc3]

@Beckham: Jak po lesie, to brałbym z lepszym gps. Może i drożej, ale raz się żyje.

[Beckham]

@abc3: Ok, tylko zgodnie z tym filmem GPS-y w tych dwóch są niemal identyczne https://www.youtube.com/watch?app=desktop&v=rloSjkV0buQ

[Beckham]

@Beckham: @PurpleHaze, mogę prosić o opinię?

[abc3]

@Beckham: Masz super porównanie na tym filmie, nad czym tu się zastanawiać? Większy ekran, lepsza bateria, lepszy gps itd.
https://versus.com/en/garmin-forerunner-165-vs-garmin-forerunner-265

[PurpleHaze]

@Beckham: naczy wiesz, moja opinia nie jest zbyt miarodajna, bo ja z tych danych i ekranow "training rediness" itp nie korzystam. Nie korzystam bo przez moj tryb zycia, ilosc snu itd one sa kompletnie od czapy i wedlug garmina jestem na skraju zajechania sie, a biegac powinienem max 5 km tempem 7min/km i nic wiecej nie robic.

Jedyne co by u mnie przemawialo za 265 to czas pracy na baterii, oraz multigps bo gps jest podstaw do innych pomiarow w tym aktualnego tempa, wysokosci itp itd. Wiec im dokladniejszy pomiar tym pozostale wypluwane dane sa dokladniejsze.

Natomiast 1000zl roznicy w cenie, no nie wiem cyz potrafilbym sobei uzasadnic.
U ciebie duza role gra ekran i ja to w pelni rozumiem. Dla mnie najlepszym wyborem bylby tanszy 955, bo ekran mam w dup ale bateria i cala reszta powoduje ze to aktualnie

[Beckham]

@PurpleHaze: ogólnie biegam bardzo rekreacyjnie - 5-10 km dwa razy w tygodniu i do tego czasem rower. Chce zegarek również na co dzień, jednak z amoled. W wersji Music bo ta mnie interesuje różnica robi się mniejsza, ale to dalej 1300 vs 2000 zł. biorąc pod uwagę GPS oraz że to sprzęt na kilka lat, to chyba pójdę oczko wyżej, chociaż nie wiem czy jest sens :)

[Wilson2231]

@Beckham: Największy sens to ma 255 bo ma wszystkie funkcje 265 za cenę 165 ;)
No i najlepszy i jedyny słuszny ekran MIP (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)

[camelinthejungle]

@Beckham na pepperze co jakiś czas da się upolować 965 w okolicach 2200 zł. Gdybym miał taki dylemat, szedłbym w tym kierunku.

[Beckham]

@camelinthejungle: 965 niestety chyba za duży na mój mały nadgarstek, ale jak się wkręcę to kupię jako następny. Na razie będzie to mój pierwszy w ogóle smart/ sport zegarek

[Beckham]

@Spojler22: @abc3 @abc3 @PurpleHaze @Wilson2231 @camelinthejungle dzięki za opinie. Kupiłem Forerunnera 165 i jak na razie jestem mega zadowolony. GPS działa super, a jak do mojego biegania nieprofesjonalnego statystyk i tak jest ogrom