[blisher]

#programowanie #cpp

Mam załóżmy coś takiego:

vector v;

Dodałem kilka elementów do wektora

v

i teraz jaka jest różnica w używaniu metody

v.at(2)

a korzystaniu z indeksatorów (

v[2]

)?

[noisy]

@blisher: cukier składniowy.

Z drugiej strony używanie operatora tablicowego pozwala pisać taki kod, w którym jesteś w stanie zamienić wektor innym kontenerem, czy nawet zwykłą tablicą.

[l.....l]

@blisher: at rzuci wyjątkiem jak się pomylisz bodaj. www.cppreference.com ; )

[l.....l]

@blisher: przejrzyj sobie zresztą: http://en.cppreference.com/w/cpp/container/vector

[AgresywnyKaloryfer]

@blisher: nawiasy nie mają sprawdzania poprawności argumentu, at ma.

[noisy]

The function (.at) automatically checks whether n is within the bounds of valid elements in the vector, throwing an out*of*range exception if it is not (i.e., if n is greater or equal than its size). This is in contrast with member operator[], that does not check against bounds.

[KrzaQ2]

Z drugiej strony używanie operatora tablicowego pozwala pisać taki kod, w którym jesteś w stanie zamienić wektor innym kontenerem, czy nawet zwykłą tablicą.

@noisy: A uƶywanie iteratora pozwoli na uƶycie tego samego kodu jeśli tylko

::value_type

się zgadza ;)