[panoptykon]

ABW odmawia udzielenia odpowiedzi o inwigilację bez zgody sądu

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego może inwigilować cudzoziemców i cudzoziemki bez zgody sądu, ale nie chce powiedzieć, jak korzysta z tego uprawnienia. Zapytaliśmy o to w marcu 2024 r.

Więcej w artykule: https://panoptykon.org/jak-abw-inwigiluje-cudzoziemcow-odpowiedz-na-wniosek

Podobne wnioski wysyłaliśmy służbie już wcześniej. Z tą różnicą, że poprzednio pytaliśmy o statystyki z kilku miesięcy (wtedy od obowiązywania nowych możliwości), aktualnie – o łączną liczbę przypadków zastosowania kontroli w ciągu ponad 8 lat obowiązywania ustawy.

Rozumieliśmy obawy służb o to, że informacje o intensywności działań służb wpadną w „niepowołane” ręce i wrogie państwo będzie mogło zbyt wiele z niego wywnioskować. Dlatego uznaliśmy, że liczba z ośmioletniej działalności ABW nie może powiedzieć nic o specyfice działań oraz o ich natężeniu w konkretnym okresie.

W świetle ujawnionych w ostatnich latach informacji o nadużyciach ze strony służb (np. w kontekście używania Pegasusa) ta skrytość niepokoi.

Oficjalny powód odmowy? Przeciwdziałanie terroryzmowi. ¯\(ツ)/¯

–
Wspieraj Fundację Panoptykon!
Przekaż 1,5% podatku
KRS 0000327613
--
#polska #abw #informacje #ciekawostki #sluzbyspecjalne

UWAGA!!Wołam użytkowników, którzy zaplusowali wpis z wołaniem. Jeśli chcesz widzieć, co wrzucamy, zaobserwuj profil:

[Gandalf_bialy]

Agencja Bezpieczeństwa Wewnętrznego może inwigilować cudzoziemców i cudzoziemki bez zgody sądu, ale nie chce powiedzieć, jak korzysta z tego uprawnienia. Zapytaliśmy o to w marcu 2024 r.

@panoptykon: Nieco niezręcznie jest to napisane. Inwigilowali czyli podsłuchiwali? Bo na inne działania operacyjne zazwyczaj nie trzeba zgody sądu. Natomiast co do inwigilacji w sensie prowadzenia działań operacyjnych, względem mnie kiedyś Policja prowadziła działania operacyjne, w ramach prawomocnie umorzonej sprawy. Dowiedziałem się przypadkiem, przeglądając