Wpis z mikrobloga

#korwin #krul #neuropa #4konserwy #januszkorwinmikke #knp #bekazkorwina

Co takiego jest w Januszu Korwin-Mikke? Może chodzi o te wypowiedzi o...

1. Cytrynach, rosnących w średniowiecznej Grenlandii (podczas gdy grenlandzka pokrywa lodowa ma co najmniej 400 do 800 000 lat, a zieleń w nazwie nadanej w średniowieczu była jedynie strategią promocyjną założyciela normandzkich osad Eryka Rudego, który chciał w ten sposób przyciągnąć więcej osadników.

2. Debilach, którzy nie powinni grać w szachy, będące grą wymagającą myślenia, zarezerwowaną wyłącznie dla wyższych sfer intelektualnych. (nawet jeśli to prawda, choć się z tym nie zgodzę bo każdy ma prawo grać w co tylko zechce, to takich argumentów nie powinno się używać w publicznych dyskusjach, szczególnie jako polityk i zwłaszcza gdy debata jest rejestrowana na żywo i publikowana w mediach, słowo: „debil” było kiedyś określeniem medycznym na pacjenta upośledzonego w stopniu lekkim, imbecyl w stopniu umiarkowanym, zaś idiota w stopniu ciężkim, ale obecnie są to wyrazy obraźliwe nacechowane pejoratywnie i posługiwanie się nimi w argumentacji politycznej nigdy nie stawia nas na wygranej pozycji i nie kreuje naszego wizerunku na godny zaufania, czyniąc niepoważnym lub mówiąc wprost wulgarnym i chamskim), a dokładny cytat brzmiał następująco:„Można się tylko cieszyć, że inwalidzi też organizują zawody. Ze sportem nie ma to jednak wiele wspólnego - równie dobrze można by organizować zawody w szachy dla debili.”

3. Tym, że w Anglii, Niemczech i Polsce panuje ustrój komunistyczny, podczas gdy jest to zwyczajna socjaldemokracja i korporacjonizm.

4. Tym, że więźniowie obozów koncentracyjnych pracowali na umowy o pracę.

5. Tym, że liberałowie stanowią: „prawdziwą prawicę” na klasycznej, dychotomicznej osi politycznej.

6. Częstym wspominaniu o pewnym malarzu z Austrii, jak choćby: Trzy razy niższych podatkach za czasów III rzeszy Adolfa Hitlera, który rzekomo zorganizował pierwszą paraolimpiadę i absolutnie nic nie wiedział o holokauście, bo nie ma na to żadnych udokumentowanych, namacalnych dowodów, co jest totalną bzdurą, ponieważ Hitler zdecydowaną większość swoich rozkazów wygłaszał w formie zwerbalizowanej, bez dokumentacji, a bardzo często wspominał o konieczności wymordowania niearyjskiej, wręcz: „podludzkiej” rasy Żydów, podobnie mówili jego generałowie i dowódcy między innymi: Joseph Goebbels i Heinrich Himler, czytając dzieła Fryderyka Nietzschego, który w rzeczywistości brzydził się niemieckim nacjonalizmem, naciągnęli jego ideę nadczłowieka do ideologii nazistowskiej, tworząc kult narodu wybranego przez przeznaczenie, z natury wyższego, któremu pisane jest podbić świat, stworzyć wielkie imperium i właściwie nic takiego nie mogło się dokonać bez jego wiedzy, a stopa opodatkowania wynosiła jakieś 33 procent, przy czym pominął wiele ważnych czynników jak choćby wskaźnik inflacji pieniądza w porównaniu do obecnego, kwotę wolną od podatku, itp., zaś pierwszą paraolimpiadę zorganizowali w 1948 roku brytyjscy inwalidzi, weterani drugiej wojny światowej. Na dodatek twierdził, że wspominając o postaci Hitlera, co zdarza mu się nagminnie i za co jest słusznie besztany, przyczynia się do wzrostu poparcia jego partii, podczas gdy (co pokazuje praktyka) jest zupełnie na odwrót.

7. Zmyślonych cytatach różnych znanych ludzi jak choćby w słynnym przypadku: „rurkowców.”

8. Wywyższaniu poziomu swojego wykształcenia nad innymi dziedzinami nauki, choćby twierdząc że z uwagi na fakt że jest cybernetykiem, potrafi zawrzeć obszerne traktaty ekonomistów w bardziej zwięzłej i przystępnej formie na kilku kartkach formatu a4,

9. Tych nacechowanych homofobią (vide stworzony przez niego podział na : homosiów i: „tfu gejów”) i rasizmem (vide:„Do murzynki nie mogłem się przemóc”).

10. Tezie o -2 wzroście gospodarczym w Niemczech, (gdzie w rzeczywistości wzrost wahał się w granicach 0,5 do 1%, co podobnie jak PKB per capita również nie jest reprezentatywnym miernikiem potęgi gospodarczej, bo po pierwsze oznacza wzrost gospodarczy państwa, a nie dobrobytu samych obywateli, a po drugie pomija się tutaj wiele ważnych kwestii, jak inflacja pieniądza i jego siła nabywcza, poziom bezrobocia, występowanie surowców naturalnych, imigracja, wysokość płac, kwota wolna od podatku, regulacje zawodów, ilość urzędników zatrudnionych w sektorze publicznym i wiele innych),

11. Feminazizmie jako ostrej formie feminizmu.

12. Tym, że nawet najgorsza matka jest rzekomo lepsza niż dom dziecka (Katarzyna Waśniewska, znana też jako matka małej Madzi z Sosnowca zapewne jest na to idealnym przykładem).

13. Wyzywaniu potencjalnych wyborców (wszystkich tych, którzy go nie rozumieją lub krytykują jego działalność) od: lewaków, debili, idiotów i kretynów.

14. Społeczeństwie patriarchalnym z wyraźną męską dominacją i dyskryminacją kobiet, co jest zacofaniem do poziomu człowieka pierwotnego, równego królestwu zwierząt, gdzie samiec alfa jako przewodnik stada stanowi głowę nie tylko rodziny ale i społeczeństwa, stojąc na jego czele jako najważniejsza jednostka, a tymczasem kobiety nie mają nic do powiedzenia.

15. Kobietach, które są z natury gorsze od mężczyzn, (z których większość była wielkimi myślicielami, wynalazcami i odkrywcami), mają od nich niższy iloraz inteligencji, a najlepiej nie powinny mieć prawa głosu podczas wyborów niczym sprzed nadania im praw człowieka ani spełniać się zawodowo pracując, tylko przez całe dnie pozostawać w swoich domach, opiekować się dziećmi, sprzątać i gotować, należąc do męża, czyli być swego rodzaju niewolnicami i „kurami domowymi,” bo rzekomo taka jest ich rola społeczna przy utrzymaniu ciągłości instytucji rodziny jako naturalnej komórki społecznej, a wszelkie sprzeczne z tą tezy stają się automatycznie feministyczną propagandą. Dokładne cytaty brzmią następująco:„Kobiety nie mogą być zbyt inteligentne – dba o to mechanizm Ewolucji Naturalnej. Inteligentna istota nie wytrzymałaby przebywania przez dłużej niż godzinę dziennie z paplającym dzieckiem! Dlatego właśnie (i nie tylko dlatego) mężczyźni nie lubią wiązać się z kobietami inteligentnymi: instynktownie chcą, by ich dzieci miały dobrą opiekę.” oraz„Chciałbym odebrać prawo wyborcze wielu osobom, nie tylko kobietom.”

16. Mitycznych: „rurkowcach,” rzekomo żyjących na dnie rowu mariańskiego, (podczas gdy Stanisław Lem w powieści pod tytułem: „Obok Magellana” pisał o stworzeniach, zwanych promienicami, a dokładny cytat wyglądał następująco: „W oceanie, w wapiennych skorupkach, żyją sobie malutkie stworzonka - promienice, po dziś dzień nie zmieniły się od siedmiuset milionów lat. To są najostrożniejsze stworzenia na świecie.”)

17. Nieszkodliwości lekkiej pedofilii, która podobno „nie jest szkodliwa społecznie z uwagi na to, że rozbudza kobiecość,” a dokładny cytat brzmiał następująco:„W tym przypadku umorzenie sprawy nastąpiło nie dlatego, że lekka pedofilia nie jest szkodliwa społecznie, lecz dlatego, że jest to ksiądz. Co, oczywiście, antyklerykałowie wyciągną jako argument, że Kościół w Polsce stoi ponad prawem.”

18. podboju i kolonizacji Marsa przez Polaków w krótkiej perspektywie czasowej wyłącznie wyłącznie przy założeniu zniesienia podatków dochodowych i przymusu emerytalnego.

19. Niepożądanym widoku niepełnosprawnych na publicznej paraolimpiadzie, jako promowaniu w sporcie kalectwa, choroby i słabości zamiast siły, piękna i zdrowia, a dokładny cytat brzmiał następująco:„Kiedy kobieta ma pryszcz na twarzy stara się nie wychodzić z mieszkania, podobnie z inwalidami.”

20. Kierowaniu się zasadą legalizmu wobec postanowień nielegalnie tworzonego rządu i władz PRL’u (w tym o usprawiedliwianiu polityki Czesława Kiszczaka i Wojciecha Jaruzelskiego).

21. Kłamstwach w sprawie rzekomego polecenia by nie pokazywały go mainstreamowe media reżimowe, podczas gdy w rzeczywistości pojawia się tam bardzo często (praktycznie co kilka dni).

22. Podszywaniu się pod antyfeministkę, ukrywając się pod fikcyjną tożsamością niejakiej Barbary Bounafiori i pisania w jej imieniu do tygodnika: „Najwyższy Czas,” w celu wzmocnienia i wsparcia swoich poglądów antyfeministycznych, co ukazuje jedynie brak wiary w ich skuteczność, jasność, słuszność i prawdziwość.

23. Przedmiotowym traktowaniu dzieci w przekonaniu że są one rzekomo: „własnością” swoich rodziców i co za tym idzie muszą być skazane na przymusową solidarność międzypokoleniową i utrzymywanie ich na starość (gdyby rzeczywiście nią były, przy założeniu niezmiennego prawa własności, to rodzice równie dobrze mogliby je poćwiartować i zjeść, albo sprzedać komuś innemu w roli niewolników).

24. Popieraniu rozjeżdżania czołgami i strzelania z broni maszynowej do protestujących studentów na placu Tiananmen, ku czci zmarłego sekretarza generalnego Komunistycznej Partii Chin.

25. Twierdzeniu, że po setkach lat istnienia nasza cywilizacja w tajemniczy sposób nagle upadnie z uwagi na poglądy i idee wnoszone w życie przez ugrupowania rządzące i kilku oświeconych ideologów, itp.?

26. Autorytarnym zamordyzmie przemycanym pod płaszczykiem pozornej wolnościowości, przejawiającym się marzeniami o monarchistycznej władzy absolutnej i siłowym jej przejęciu poprzez pucz wojskowy przy użyciu czołgów (podczas gdy narzucenie innym swoich poglądów siłą dalece rozmija się z pojęciem dobrowolności i jest samo-zaprzeczeniem prowadzącym do poważnej hipokryzji).

27. O tym, że kobiety przejmują poglądy z nasieniem mężczyzny, a dokładny cytat wyglądał następująco: „Kobieta przesiąka poglądami człowieka, z którym sypia. Ostatecznie Natura czy Bóg - nie będziemy się spierać nie po to tak skonstruował mężczyzn, by setki tysięcy plemników się marnowały; wnikają one w ciało kobiety i przerabiają ją na obraz i podobieństwo mężczyzny, do którego ona należy.”

28. Tym, że on w przeciwieństwie do księdza jest katolikiem.

29. O permanentnym fałszowaniu wyborów podczas liczenia głosów przez tak zwane:„ruskie serwery," które stale uniemożliwiają jego partii zwycięstwo.

30. Obietnicy, która okazała się być kolejnym kłamstwem, że jeśli przegra wybory w roku 2011, to na dobre zakończy swoją karierę polityczną, a dokładny cytat wyglądał następująco: „Jeśli w jesiennych wyborach parlamentarnych moje ugrupowanie zdobędzie mniej niż 3 procent głosów, to wycofam się z polityki,” a jego ugrupowanie uzyskało wówczas zaledwie: 1,1% (a dokładniej 1,06%, co leży w granicach błędu statystycznego), otrzymując 151 837 głosów przy frekwencji wyborczej, wynoszącej zaledwie: 48,92% (w przybliżeniu 49%, z czego głosy nieważne stanowiły aż 4,5%, co pozostawia nam jedynie 44,5% ważnych głosów) więc nawet jego wynik ponad 200 000 fanów na portalu społecznościowym: facebook.com, który został odebrany jako sukces lidera partii (pomijając fakt że niektórzy spośród nich są jeszcze niepełnoletni) na dzień dzisiejszy nie zapewniłoby mu o wiele lepszego winiku.

31. O zabarwieniu antysemickim, a dokładny cytat brzmiał następująco: „Żydostwo w gettach będzie się miało znakomicie. Na zewnątrz lekki antysemityzm - ot, akurat taki, aby zniechęcić młodych żydów do wychodzenia z getta. Czasem może kogoś zdzielą kijem przez plecy - i tyle.”

32. Tym, że „W monarchii tylko król ma prawo głosu, reszta wykonuje rozkazy.” Co jedynie dowodzi, że ten człowiek nie ma nawet elementarnej wiedzy na temat ustrojów politycznych ani samej historii dziejów ludzkości i w jego pamięci nie pozostało zbyt wiele wartościowych treści z niewątpliwie wielu przeczytanych książek na ten temat, które warto byłoby przekartkować raz jeszcze dla uzupełnienia wiadomości.

33. Tym, że Białoruś jest„wolnym światem,” wyłącznie z uwagi na możliwość przemycania stamtąd żarówek, które są wycofane z obiegu na terenie Unii Europejskiej (podczas gdy plasuje się ona na 150 miejscu na ponad 180 notowanych w rankingu wolności gospodarczej według Heritage Foundation w roku 2014).
  • 27
@fredo: mój stosunek do JKM jest dosyć zmienny. Jeżeli idzie o gospodarkę absolutnie się z nim nie zgadzam. Poglądy gospodarcze przez niego lansowane pasują raczej do XVII wieku a nie do współczesności. W każdym państwie wysoko rozwiniętym istnieje jakaś forma interwencjonizmu, zresztą dzisiaj wydaje się to być nieodzowne przy pewnym poziomie rozwoju gospodarki. Jego teza jakoby wolny rynek był odpowiedzią na wszystkie problemy zwyczajnie do mnie nie trafia. Wolny rynek na
Chociażby dla osoby siedzącej przed Tobą


@spatsi: każdy kierowca ma prawo wymóc od pasażera siedzącego z tyłu zapięcie pasów. Ja np. nie czuję takiej potrzeby aby ktoś kto jedzie ze mną samochodem zapinał pasy. Jego sprawa.

A nawet jeżeli siedzisz z przodu, to przy zderzeniu czołowym z innym samochodem, możesz wlecieć do drugiego auta przez przednią szybę.


@spatsi: ile było takich przypadków łącznie?

Trzeba zdać sobie sprawę że prowadzenie samochodu
ile było takich przypadków łącznie?


@Wandsbeker: Nie wiem, szukałem kiedyś danych na ten temat, ale bezskutecznie, więc można założyć, że niewiele. Chodzi mi tylko o obalenie tezy, jakoby zapinanie pasów było tylko i wyłącznie sprawą zapinającego.

Nie wspominam o sytuacjach w których niezapięte pasy potrafią uratować życie.


@Wandsbeker: Takie sytuacje też są śmiesznie rzadkie :P
4. Tym, że więźniowie obozów koncentracyjnych pracowali na umowy o pracę.


@fredo: przeczytałem do tego podpunktu z grubsza i już wiem, że mieszasz prawdy, półprawdy i kłamstwa. Jeśli chcesz rzeczowo porozmawiać to nie wyrywaj zdań z kontekstu i nie interpretuj fragmentów wypowiedzi. Po prostu cytuj. Tym wpisem nie udowadniasz niczego.