[M4rcinS]

Na czym polega wpływowość Ziemkiewicza? To, że jego treści są podawane dalej nie oznacza, że ma wpływ, ale np.: mogą być wyśmiewane.
#kanalzero

[supergnacik]

@M4rcinS: Ok, nie znam Jego historii, ale polecam przeczytać "Polactwo" i "Michnikowszczyznę", naprawdę dobre książki, nie wiem czy z tego powodu, czy były one efektem wcześniejszej działalności. Niestety później trochę mu coś odbiło i poszedł w stronę PiS-u... ale słucham ten program ze Stanowskim teraz i ogólnie na moje przyjemnie się tego słucha.

[falden]

@M4rcinS:

Content Ziemkiewicza ceni większość konserwatywnej strony + część tych powiedzmy bardziej umiarkowanych. A i po tej liberalnej stronie też znajdziesz ludzi, którzy dostrzegają, że RAZ może i czasem coś palnie od rzeczy, ale jednak overall prezentuje wyższy level niż Sakiewicz czy Karnowscy.

Zatem jeżeli przez wpływowość rozumiemy zasięgi/rozpoznawalność + poziom pozytywnego odbioru tworzonych treści to mało kto mógłby rywalizować z Ziemkiewiczem (może Tomasz Lis w swoim prime).

[Leniek]

ale jednak overall prezentuje wyższy level niż Sakiewicz czy Karnowscy.

@falden: zupełnie jak losowy zaszczany zul spod żabki

[keep_it_real]

@Leniek: napisz książkę, z podobnym poziomem zrozumienia historii polski i wtedy #!$%@? swoje farmazony

[Leniek]

@keep_it_real: z podobnym poziomem zrozumienia historii to już poprzedni komentarz napisałem

[keep_it_real]

@Leniek: to przeczytaj "Polactwo" i potem napisz, że byle żul jest w stanie napisać taką książkę

[Leniek]

@keep_it_real: gdybyś zebrał moje komentarze z wypieku za czasow kiedy jeszcze sililem sie na jakąkolwiek powagę, wyszło by analogiczne dzieło. Ale pomijając twórczość ziemkiewicza, to moj wpis byl krytyką sakiewicza i spółki, a nie sprowadzeniem ziemkiewicza do żul, co by o nim nie mówić to jednak postawiłbym go tak z półkę wyżej