[Fennrir]

W ogóle fajnie grzeje się żabę

"Ukrainie potrzebna jest pomoc dlatego trzeba wysłać sprzęt który i tak by trafił na złom, niech gruzuje kacapów na ich terenie, nie naszym"
↓
"Trzeba wysłać nowoczesny sprzęt, niech gruzuje kacapów na ich terenie, nie naszym"
↓
"Trzeba wysłać wojsko zawodowe, niech giną na ich terenie, nie naszym"

Z pierwszej rozsądnej propozycji, przeszliśmy do nierozsądnej ale jeszcze akceptowalnej, do kompletnie absurdalnej.
A mimo to są apologeci tego debilizmu. Co będzie kolejne? Wysyłanie poborowych?

#ukraina #rosja #wojna

[Aster1981]

@Fennrir: co tu absurdalengo?
Lepiej wytluc ruskich na Ukrainie niz za kilka alt meic front na kilkaset km we wschodniej Polsce.

[mial85]

@Fennrir: Polska armia jest tak mała, że rozwinięcie mobilizacyjne to naturalna kolej rzeczy, w przypadku jakiegokolwiek konfliktu

[jozef-dzierzynski]

do kompletnie absurdalnej.

@Fennrir: co jest absurdalnego w mówieniu że lepiej walczyć na cudzym terenie niż na swoim? To jest mądre i logiczne. No chyba że wierzysz że ruscy nie będą chcieli z nami walczyć, ale wtedy to ty jesteś absurdalny. Absurdalnie naiwny

[JaTutylkoCzytam24]

@Fennrir: Ale panie Fennrir przecież już zrezygnowali z pomysłu wysyłania wojsk czyżby miało się to kiedyś zmienić?

[Fennrir]

@jozef-dzierzynski
Równia pochyła to błąd logiczny,a sytuacja Polski jest dalece inna niż Ukrainy
-Ukraina nie jest w NATO
-Rosja nie graniczy z Ukrainą na żadnej naturalnej przeszkodzie,więc jej wejście do NATO byłoby skrajnie niekorzystne. Jakby łyknęli Ukrainę to by mieli granicę na Bugu i granica na Odrze nie byłaby aż tak warta świeczki
-Rosja neguje odrębność narodową Ukraińców,co w przypadku Polski nigdy nie miało miejsca

Trzeba skończyć papugować bzdety zimnego Lecha pt."najpierw

[jozef-dzierzynski]

@Fennrir: no dobra, czyli jesteś absurdalnie naiwny

[kalosz_zaglady]

@Fennrir: Ale to ma sens. Jeśli wojna z Rosją jest nieuniknioną i Ukraina ma paść to lepiej jeśli ten konflikt nawet z udziałem naszego wojska będzie się toczył na terenie Ukrainy a nie na naszym. To jest dość logiczne. Prawdopodobnie do tego niedługo dojdzie, bo wygląda to tak jakby nas na to przygotowywano.

[Fennrir]

@jozef-dzierzynski:
A ty po prostu głupi bo chcesz się władować w otwarty konflikt z Rosją.

@kalosz_zaglady:
To jest logiczne tylko i wyłącznie przy założeniu że wojna jest nieunikniona, co - wbrew temu co twierdzą niektórzy narwańcy - nie jest wcale żadnym pewnikiem. W każdym innym scenariuszu to jest szkodliwe i jedynie nas niepotrzebnie naraża.

[jozef-dzierzynski]

A ty po prostu głupi bo chcesz się władować w otwarty konflikt z Rosją.

@Fennrir: głupim możnaby nazwac kogoś kto wyobraża sobie że ruscy po dojsciu do polskiej granicy magicznie się zatrzymają, po pokonaniu kraju wspieranego przez NATO, po przestawieniu gospodarki na tory wojenne, po zmobilizowaniu milionów ludzi. Czyli ciebie

[Fennrir]

@jozef-dzierzynski:
Wątpię że będą jechać na gospodarce wojennej w nieskończoność, zresztą w pierwszej kolejności mają inne potencjalne cele które nie są w NATO jak Kazachstan z dużą mniejszością rosyjską który też im się powoli zaczyna zrywać ze smyczy więc mogą go próbować doprowadzić do porządku. Otwarty konflikt NATO-Rosja to za duże ryzyko i jedynie kompletni kretyni z kategorii "my już ubrani" by tego chcieli, panie Feliks Stalin xD

[jozef-dzierzynski]

zresztą w pierwszej kolejności mają inne potencjalne cele które nie są w NATO jak Kazachstan z dużą mniejszością rosyjską który też im się powoli zaczyna zrywać ze smyczy więc mogą go próbować doprowadzić do porządku

@Fennrir: dlatego ultimatum putina z 2021 podkreślało powrót do sytuacji sprzed 1997 gdy do NATO weszła Polska? Niezłe głupoty wygadujesz

[Fennrir]

Putin sobie może różnych rzeczy żądać, ale jak to niby ma wyegzekwować? Wojny nie prowadzi się dla samej wojny tylko po to żeby móc coś potem zrobić z podbitymi terytoriami, więc nikt nie chce anihilacji. A w razie konfliktu NATO-Rosja jest bardzo duże ryzyko eskalacji atomowej, zatem poza wykopkami i paroma narwanymi krajami NATO (znając życie pewnie Polska i kraje bałtyckie) to nawet w Rosji raczej nie ma poważnych propozycji takiego ataku,

[jozef-dzierzynski]

W sytuacji konfliktu NATO-Rosja to jest bardzo duże ryzyko eskalacji atomowej, zatem poza wykopkami i paroma narwanymi krajami NATO (znając życie to pewnie Polska i kraje bałtyckie) raczej nawet w Rosji nie ma poważnych propozycji takiego ataku, co najwyżej propagandowe szczekanie

@Fennrir: kolejne głupoty, Putin nie wierzy w NATO i ani troche nie wierzy w opcje atomową. Wystarczy poczytać i posłuchać żeby to zrozumieć. Przestań być ignorantem.

[Fennrir]

Przestań być ignorantem.

@jozef-dzierzynski:
Powiedział typ który jest święcie przekonany że Rosja na 100% zaatakuje kraje NATO, czyli coś co nie nastąpiło nawet podczas zimnej wojny kiedy Ruscy mieli dalece większy potencjał militarny, ale teraz to na pewno jest nieuniknione więc się musimy wpierdzielić jako pierwsi do konfliktu. Chyba wam za bardzo przygrzało na dekiel.