Wpis z mikrobloga

18+

Zawiera treści 18+

Ta treść została oznaczona jako materiał kontrowersyjny lub dla dorosłych.

@Otek0 za rządów teraźniejszych czy PISu? I trochę kultury, by się przydało jak chcesz obrażać zacznij od swojej rodziny później zwyzywaj innych to zobaczysz, że kultura w dyskusji to rzecz święta.
  • Odpowiedz
@opinel "skomląc 8 lat, jak to PIS łamał prawo (słusznie zresztą)" . Nie potrafisz nawet dobrze czytać, albo robisz to w ramach trolligu, kto jest kumaty to widzi, że (słusznie zresztą) odnosi się do całości nie do wycinka.
  • Odpowiedz
@PoteznyMajkel: nie z takimi petami jak ty co usprawiedliwiają łamanie prawa poprzedniego rządu i krytykują rozliczanie ich z tego. Wy już szanse na dyskusję mieliście. Teraz do budy
  • Odpowiedz
@Otek0 rozlicza się w ramach prawa, gdzie usprawiedliwiłem łamanie prawa przez PiS? Mówiąc, że osoby które teraz usprawiedliwiają łamanie prawa słusznie były oburzone o łamanie prawa przez PiS? Weź się nie kompromituj.
  • Odpowiedz
@PoteznyMajkel:

nie jestem konfiarzem, ale widząc ludzi przeciwnych konfie zaczynam z nimi sympatyzować. Kto wie może nawet oddam głos.


Dokładnie, niech szczekają tak dalej a konfederacja w kolejnych wyborach będzie miała 21,37%!
  • Odpowiedz
Mówiąc, że osoby które teraz usprawiedliwiają łamanie prawa


@PoteznyMajkel: ale zdradzisz jakie to łamanie prawa? Przecież miejsce bandytów jest w więźniu, zgodnie z prawem właśnie.
  • Odpowiedz
@Otek0 jeśli obrażanie nazywasz proszeniem... Ja zapytałem, bo nie sprecyzowałeś czy chodzi Ci o łamanie prawa przez PiS czy koalicji teraz rządzącej, bo już miała epizody łamania prawa, a napisałeś, że "ani słowa o tym co było bezprawnie zrobione". Więc nie wiem o które rządy Ci chodziło, bo napisałem, że oba rządy łamały prawo. Patrząc na twoje zamiłowanie i do obrażania PISu i tych co nie zgadzają się na łamanie prawa przez
  • Odpowiedz
@Deska_o0 napisałem powyżej nie traktuj całego wpisu jako odpowiedź do Ciebie, bo napisałem go do kogoś innego tylko, że podczas pisania napisałeś podobny komentarz to dałem odwołanie, żeby nie pisać drugi raz
  • Odpowiedz
Więc tak przejęcie TVP przez uchwałę. Jest to oczywiste złamanie prawa


@PoteznyMajkel: jakie prawo zostało złamane, przecież pytam o konkrety, odsylasz mnie do komentarza w którym wciąż tego nie zdradziłeś
  • Odpowiedz
@PoteznyMajkel: ty sobie jaja robisz? Ja oczekuje konkretów a nie konfedepisowskich bzdur, kto złamał jakie prawo? Może chociaż podzielisz się aktem oskarżenia bo skoro złamano prawo to on istnieje, prawda?
  • Odpowiedz
@Deska_o0 konkret to hierarchia prawa, zresztą przez 8 lat wytykana jako łamanie prawa przez PiS. Idąc dalej tą logika to PIS też nie łamał prawa do czego sam się przeznajesz mam nadzieję. O powołaniu prezesa TVP decyduje ustawa, nie uchwała. Dołączam obrazek może tak dotrze, że wtargnięcie do TVP było łamaniem prawa.
PoteznyMajkel - @Deska_o0 konkret to hierarchia prawa, zresztą przez 8 lat wytykana j...

źródło: temp_file5680278371792447302

Pobierz
  • Odpowiedz
konkret to hierarchia prawa


@PoteznyMajkel: konkret to wskazanie kto złamał jakie prawo, wciąż czekam i dostaje tylko kolejne fikołki

Idąc dalej tą logika to PIS też nie łamał prawa do czego sam się przeznajesz mam nadzieję.


@PoteznyMajkel: to przecież wspomniany żałosny fikołek a nie żadna logika, obajtek będzie odpowiadał zaartykuł 585 k.s.h., a które prawo złamali bandyci wąsik i Kamiński możesz sam sprawdzić w wyroku, brednie konfedepisu mnie nie interesują,
  • Odpowiedz
@Deska_o0 konkret art. 27 Ustawy o radiofonii i telewizji. Popatrz na hierarchię prawa. Nie żałosny fikołek robisz Ty właśnie. Bo jak wcześniej pisałem Kamiński i Wąsik to inna sprawa odsyłam do poprzednich komentarzy, chyba że było to odwrócenie kota ogonem. Logika idąca za tym (zresztą twoje rozumowanie), że PiS nie łamał prawa odnosiło się do hierarchii prawa. Skoro koalicja rządowa nie łamała prawa, to PIS też w analogicznych przypadkach nie łamał prawa
PoteznyMajkel - @Deska_o0 konkret art. 27 Ustawy o radiofonii i telewizji. Popatrz na...

źródło: temp_file3113822236818117954

Pobierz
  • Odpowiedz
art. 27 Ustawy o radiofonii i telewizji.


@PoteznyMajkel: odnoszący się do wydmuszki bez żadnych praw RMN, musisz się bardziej postarać

Bo jak wcześniej pisałem Kamiński i Wąsik to inna sprawa odsyłam do poprzednich komentarzy, chyba że było to odwrócenie kota ogonem.


@PoteznyMajkel: próbowałeś mi przypisać aktorstwo bzdury która wymyśliłeś, mianowicie że pisowcy nie łamali prawa, podałem konkretny przykład

Ja uważam, że PiS łamał konstytucję i psuł prawo tak samo, jak
  • Odpowiedz