#bekazpisu #sejm #bekazdudy W całej tej sprawie z tymi skazanymi posłami najbardziej mnie rozwala to, że duda uważa, że jego zdanie jest ważniejsze niż wyrok sądu. On ułaskawił i tyle. Nie słuchajmy się wyroków sądów, przecież on wie lepiej jak powinno być. W rozmowie z Rymanowskim mówił wprost, że nie każdy obecny sędzia powinien móc wykonywać swój zawód, wskazując na konkretną sędzinę z imienia i nazwiska. Przecież to jest mega niebezpieczne co on odwala, prezydent naszego kraju mówi wprost, że nasz kraj jest rozdupcony i w sądach siedzą skorumpowani sędziowie i sam marszałkowi sejmu doradza nie stosowania się do wyroków sądów. Zamiast ich po prostu ułaskawić, co rozwiązałoby sprawę, to upiera się przy swoim i nie jest w stanie znaleźć żadnego rozwiązania. Po co on zapraszał Hołownie? Żeby go przekonać do swojej wizji rzeczywistości? Ma być tak jak ja chce albo nie jest dobrze?
Chłop będzie bredził, że to są więźniowie polityczni, kiedy sam jest prezydentem i WSZYSTKO jest w jego rękach. To wszystko pokazuje, że on nie ma totalnie własnego zdania. Przecież możesz ich ułaskawić, teraz nie będzie żadnych wątpliwości i oni faktycznie za kratami nie wylądują. Skoro uważasz, że może i popełnili przestępstwo, ale w słusznej sprawie to po prostu to zrób. Wyjdź jak mąż stanu przed narodem, zorganizuj konferencję i powiedz nam to wprost, że chcesz zamknąć tę sprawę. Powiedz, że nadal uważasz, że poprzednie ułaskawienie ma moc prawną, ale żeby to zakończyć robisz to po prostu ponownie, ponieważ według ciebie to słuszne i ci ludzie nie zasługują na więzienie. Tak postąpiłby ktoś kto faktycznie wierzy, że to co robi jest słuszne, a tak to będzie #!$%@?ć o więźniach politycznych.
A te wszystkie zmiany, przez które mamy teraz ten syf odwalały się za jego prezydentury. Gość jest mega śliski i zbiera mi się na wymioty, kiedy słucham jego nielogicznych argumentacji, gdzie wszystko może rozwiązać jednym podpisem. #polityka
@radekd111 Działania Prezydenta Dudy moimi zdaniem nosza znamiona działań hybrydowych wymierzonych w podważenie integralność organów sadowniczych RP i integralności państwa. Sprawa dla ABW i SKW .
@Variv: A jakie mogą być? Kpię z Ciebie bo nie wiesz jakie wybory mogą się odbyć w najbliższym czasie. Prezydenckie - to nie jest właściwa odpowiedź...
@takJakLubimy: Jak Rada Ministrów nie przedłoży ustawy budżetowej to tak. Ale raczej przedłoży. Art. 225. Konstytucji mówi o przedłożeniu ustawy budżetowej, a nie o nie uchwaleniu budżetu.
W całej tej sprawie z tymi skazanymi posłami najbardziej mnie rozwala to, że duda uważa, że jego zdanie jest ważniejsze niż wyrok sądu.
On ułaskawił i tyle. Nie słuchajmy się wyroków sądów, przecież on wie lepiej jak powinno być. W rozmowie z Rymanowskim mówił wprost, że nie każdy obecny sędzia powinien móc wykonywać swój zawód, wskazując na konkretną sędzinę z imienia i nazwiska. Przecież to jest mega niebezpieczne co on odwala, prezydent naszego kraju mówi wprost, że nasz kraj jest rozdupcony i w sądach siedzą skorumpowani sędziowie i sam marszałkowi sejmu doradza nie stosowania się do wyroków sądów. Zamiast ich po prostu ułaskawić, co rozwiązałoby sprawę, to upiera się przy swoim i nie jest w stanie znaleźć żadnego rozwiązania. Po co on zapraszał Hołownie? Żeby go przekonać do swojej wizji rzeczywistości? Ma być tak jak ja chce albo nie jest dobrze?
Chłop będzie bredził, że to są więźniowie polityczni, kiedy sam jest prezydentem i WSZYSTKO jest w jego rękach. To wszystko pokazuje, że on nie ma totalnie własnego zdania. Przecież możesz ich ułaskawić, teraz nie będzie żadnych wątpliwości i oni faktycznie za kratami nie wylądują. Skoro uważasz, że może i popełnili przestępstwo, ale w słusznej sprawie to po prostu to zrób. Wyjdź jak mąż stanu przed narodem, zorganizuj konferencję i powiedz nam to wprost, że chcesz zamknąć tę sprawę. Powiedz, że nadal uważasz, że poprzednie ułaskawienie ma moc prawną, ale żeby to zakończyć robisz to po prostu ponownie, ponieważ według ciebie to słuszne i ci ludzie nie zasługują na więzienie. Tak postąpiłby ktoś kto faktycznie wierzy, że to co robi jest słuszne, a tak to będzie #!$%@?ć o więźniach politycznych.
A te wszystkie zmiany, przez które mamy teraz ten syf odwalały się za jego prezydentury.
Gość jest mega śliski i zbiera mi się na wymioty, kiedy słucham jego nielogicznych argumentacji, gdzie wszystko może rozwiązać jednym podpisem. #polityka
Prezydenckie?
Kpię z Ciebie bo nie wiesz jakie wybory mogą się odbyć w najbliższym czasie.
Prezydenckie - to nie jest właściwa odpowiedź...
Ale on nie twierdzi że jego zdanie jest ważniejsze, tylko, że dalsze postępowanie i wyrok są niezgodne z prawem. Wkleję raz jeszcze postanowienie TK:
https://trybunal.gov.pl/postepowanie-i-orzeczenia/komunikaty-prasowe/komunikaty-po/art/10248-wykladnia-pojec-konstytucyjnych-dokonywana-przez-sad-najwyzszy-i-naczelny-sad-administracyjny
Wynika z niego, że po wyroku TK, sąd (czy ktokolwiek za to odpowiedzialny) powinien umorzyć sprawę.