Wpis z mikrobloga

@Bover: Coś za coś . Pani Urszulka może zmieniać sądy w Polsce. Wtedy będzie kaska. " - Liczę na ścisłą współpracę w szczególności nad realizacją kamieni milowych w kontekście niezależności sądownictwa, abyśmy następnie mogli dokonać pierwszej wypłaty - dodała."
@Jariii: Przecież zdanie Konfederacji jest jasne i oczywiste. I nie tylko Konfederacji, bo każdy kto ma odrobinę rozumu wie, że KPO to decyzja czysto polityczna, a Morawiecki jak zawsze bredzi. Nawet PISowcy to wiedzą, bo byli karmieni sceną kiedy Urszula już widziała w Tusku kolejnego premiera. Wam neuropkom to już do końca mózgi wyżarło od tej wojny propagandowej.
Pozostaje czekać, aż zaraz kuce podłapią ten wymiot z tvp i będą wykop spamować, że to Morawiecki a nie Tusk załatwił środki z KPO.


@Bover: już dzisiaj było coś podobnego xD
@Jah00: obym się nie doczekał, aczkolwiek strasznie mnie rozbawiło jak pierwszy dzień po wyborach kuce wrzucały przeklejki z TVP "Tusk miał pierwszego dnia odblokować środki", więc nie dziw się, że spodziewam się tożsamej sytuacji.

Edit: aaa, już się odpaliłeś, nawet nie doczytałem co dalej bredzisz w innych komentarzach. No tak tak, decyzja czysto polityczna, dobry PiS, złe PO, zła UE spisek xD

Kucostwo to jednak stan umysłu. Tak dokładniej: stan, w
@Bover: Widzę, że chcesz sobie namalować świat na czarno biało. Kto przeciw PO ten z PIS. Niestety tak nie jest. Zarówno propagandzie PIS jak i propagandzie PO zdarza się czasami powiedzieć prawdę. A prawda jest taka, że decyzja w sprawie KPO jest czysto polityczna. Unia nie lubi PIS bo PIS mniej się słucha Unii, natomiast Tuskowi można dać pieniądze, bo wiadomo, że on zrobi wszystko o co Unia poprosi w podskokach
A prawda jest taka, że decyzja w sprawie KPO jest czysto polityczna


@Jah00: nie, to nie jest polityczna decyzja. Gdyby za PO doszło do tak niebezpiecznych dla trójpodziału władzy nadużyć w sądownictwie, to byś nie napisał że to decyzja czysto polityczna. Nie masz pojęcia o systemie sądownictwa.

Serio, wyjdź ze swojej bańki informacyjnej.
Gdyby za PO doszło do tak niebezpiecznych dla trójpodziału władzy nadużyć w sądownictwie


@Bover: Przecież za PO też dochodziło do niebezpiecznych nadużyć. To tylko pretekst. Poza tym pieniądze będą wypłacone nie ze względu na zmiany w sądownictwie (bo jeszcze żadnych zmian oprócz kadrowych nie było), a ze względu na to, że władzę objął Tusk. Gdyby władzę objął Mentzen lub ktoś inny to też by pieniędzy nie było, prawda? Prawda, na pewno
Przecież za PO też dochodziło do niebezpiecznych nadużyć


@Jah00: tzn?

Widzisz... dokładnie o tym mówię. Jesteś starym chłopem, który nie potrafi wyjść z bańki informacyjnej fanpejów tworzonych przez PiS. Nie rozróżniasz co jest dobre, złe, czy niebezpieczne dla państwa. Dla ciebie istotne jest wyłącznie jaka partia: PiS - OK, PO - nie OK. Serio, spróbuj wyjść poza te ramy, bo widać że oceny formułujesz wyłącznie na podstawie sympatii politycznych.
@Bover: Nie wiem co ty konfabulujesz. Dla mnie ważne są wartości takie jak wolność, własność i sprawiedliwość. To PO rozpoczęło proces wybierania partyjnych sędziów na zaś, PIS to tylko kontynuowało. To Tusk dzwonił do Rzeplińskiego konsultować wyroki trybunału. Jeżeli twierdzisz, że za PO była niezależność to jesteś śmieszny. To za PO polscy sędziowie wyrokowali zgodnie z prawem UE nawet wtedy kiedy było to sprzeczne z konstytucją, bo konstytucja w Polsce nigdy