[wick3d]

Ciekawe czy znów okażemy się niepoważnym państwem I będziemy ścigać za "bluźnierstwo" ( ͡° ͜ʖ ͡°)

#sejm #4konserwy #heheszki

[wstanczyk]

@wick3d: W sumie zero zaskoczenia, że konfiarstwo popierające utrzymanie tego artykułu teraz jednak mówi, że to wyjątkowa sytuacja i hehe hipokryzja lewactwa xD

[nalej_mi_zupy]

@wick3d: mam nadzieję, że dojadą go za #!$%@? gaśnicą po oczach przypadkowym ludziom

[wick3d]

@wstanczyk: czy ja popieram przepisy stanowiące "ochronę uczuć religijnych"? ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[wstanczyk]

@wick3d: Czy ty - nie wiem. Za to cała plejada wykopowego konfiarstwa i owszem i sama Konfederacja, jako partia, też. Nie jesteś pierwszy, który próbuje tego fikoła robić, ani nawet pierwszym dzisiaj

[jason24]

@nalej_mi_zupy: wybryk chuligański - tak. obraza uczuć - nie. Czyli powinien dostać jakąś tam grzywnę czy coś w tym stylu. Przecież sądy ostatecznie nie skazały ani za "lgbt maryjki" ani za dewastowanie kościołów czy pomników JPII podczas marszu ku...kobiet. Co było naprawdę okropne i bulwersujące. Przypomnę że katolicyzm to główna religia w tym kraju bardzo ważna dla większości społeczeństwa. Co my mamy obecnie wspólnego z judaizmem, żeby robić happeningi w sejmie

[HalTrout]

@jason24 faktycznie stawianie jakichś świeczek w sejmie to chuligaństwo

[wstanczyk]

Przecież sądy ostatecznie nie skazały ani za "lgbt maryjki" ani za dewastowanie kościołów czy pomników JPII

@jason24: Ale tutaj dochodzi też inny przepis, o zakłócaniu obrzędu religijnego:

Art. 195. [Złośliwe przeszkadzanie w wykonywaniu aktów religijnych] § 1. Kto złośliwie przeszkadza publicznemu wykonywaniu aktu religijnego kościoła lub innego związku wyznaniowego o uregulowanej sytuacji prawnej,podlega grzywnie, karze ograniczenia wolności albo pozbawienia wolności do lat 2. § 2. Tej samej karze podlega, kto złośliwie