Wpis z mikrobloga

@Jabby: Jesli myslicie ze wy i wasza partia lemingi uciekniecie od wybudowania elektrownii atomowej budujac jakies gowno wiatraczki to sie przeliczycie. Wyborcy PiS w przeciwienstwie do was eko-oszolomy wiedza ze elektrownia atomowa nie szpeci tak srodowiska jak wiatraczki, dodaje miejsca pracy, produkuje duzo czystej i taniej energii i relatywnie zajmuje malo miejsca.
  • Odpowiedz
  • 1
@garfyldo:

Jesli myslicie ze wy i wasza partia lemingi uciekniecie od wybudowania elektrownii atomowej budujac jakies gowno wiatraczki to sie przeliczycie.


Ale co Ty bredzisz? Masz tam coś o atomie? Śmieszy mnie po prostu ten pisowski jazgot na temat wiatraków. Dywersyfikacja źródeł energii to dobra rzecz.
  • Odpowiedz
@Jabby: beka beka ale mieszkać w pobliżu wiatraków to męka panska i nikomu nie życzę takiej bliskiej lokalizacji koko tego kręcącego się #!$%@?
  • Odpowiedz
@Jabby: zazwyczaj wiatraki są super, pod warunkiem że nie są u ich zwolenników na podwórku.

Sam mieszkałem blisko wiatraków i po pierwszej fascynacji ich hałas w nocy jest nieznośny. Przy otwartym oknie w nocy ciągle słychać ich szum który ma zmienny ton.
  • Odpowiedz
@Jabby: synku, gówno wiesz o energetyce ale cie wyjaśnie
- wiatrak ma stabilność dostaw energi na poziomie 15% czyli na zainstalowanych 10MW pracuje raptem 1,5 (przez okres czasu 1 roku), te 15% to na lądzie, off shore jest trochę lepiej alee....
- aby te gówno wiatraczki pracowały to musisz cały czas mieć rezerwowe zasilanie w systemie na wypadek tych 85% xD,
czyli musisz mieć stabilne źródła energii cały czas w razie
  • Odpowiedz