[LadyRaspberry]

Czekam na opinię ekspertów - czy gość z tego tweeta ma rację?


#famemma

[duzeelobenc]

@LadyRaspberry: twitterowy prawnik to ten sam poziom co wykopowy ( ͡° ͜ʖ ͡°)

[LadyRaspberry]

@duzeelobenc dlatego pytam ekspertów ( ͡°( ͡° ͜ʖ( ͡° ͜ʖ ͡°)ʖ ͡°) ͡°)

[carahiluk]

@LadyRaspberry: jeden rabin powie tak, drugi rabin powie nie xd

Ale na logikę - skoro do czasu wrzucenia keydropa na listę był on legalny to dlaczego mielibyśmy karać ludzi którzy to reklamowali ?

Ludzie też reklamowali kiedys kasyna, bukmacherów a weszła ustawa że tak nie wolno i już nie reklamują a nie słyszałem żeby ktoś poszedł pierdzieć w pasiaki bo reklamował nielegalnego bukmachera xd

Analogicznie - kiedyś było dużo hyip

[Kisioj]

@carahiluk: zła logika. Keydrop nie był legalny. Nie miałeś pewności czy Keydrop był legalny i reklamowanie go jest legalne. Teraz ktoś to sprawdził i okazało się że nie był legalny, więc dużo osób reklamowało hazard nielegalnie. Jak zabiłeś kogoś 5 lat temu i ktoś dopiero teraz odkrył, że doszło do zbrodni to też się nie liczy bo to było kiedyś? XD

Prawo nie działa wstecz odnosi się do zmian w

[mati030299]

@LadyRaspberry: dobrze mówi, nie wiem skąd to się wzięło coś o niedziałaniu prawa wstecz, skoro prawo się nie zmieniło i od dawna obowiązuje ta sama ustawa antyhazardowa

[Arthum12]

@LadyRaspberry: Podstawowa zasada "Lex retro non agit" - prawo nie działa wstecz.
No i na chłopski rozum coś takiego nie miało by sensu. Reklamujesz de facto legalną usługę i nagle zostajesz pociągnięty do odpowiedzialności, bo Państwo uznało po czasie tę usługę za nielegalną.
Byłby podobny case, jakby nagle zaczęto karać sklepy, które sprzedawały w przeszłości energetyki nieletnim. No bez sensu

[edenmar]

@Arthum12: no ale to nie jest "lex retro non agit", bo Keydrop łamał ustawę z 2017 r. nie występując o licencję MF na prowadzenie działalności hazardowej w internecie, a tylko podmioty z licencją są uznawane za legalne. Analogicznie: jak pojawia się w internecie nowy bukmacher bez zezwolenia MF to z definicji jest on nielegalny i nie trzeba czekać aż domena zostanie wpisana do rejestru, żeby to potwierdzić. Wpisanie do rejestru

[ofnis666]

@Arthum12: nie no z tymi energetykami udowadniasz ze kompletnie nie wiesz ocb

[KorbenDallas]

@Arthum12: keydrop nigdy nie był legalny. Żeby oferować gry hazardowe musisz mieć zgodę ministerstwa finansów. Teraz ministerstwo po prostu potwierdziło - tak to jest hazard i tak to zawsze BYŁ hazard. Nie ma tu zastosowania zasada o nie działaniu wstecz, bo żadnego wstecz nie ma. Twórcy robili coś nielegalnie i teraz mają tego potwierdzenie. Jedyna linia obrony to klasyczne ja nie wiedzioł, że skrzynki to hazard. Tylko tyle mogą zrobić.

[g.....0]

@LadyRaspberry nikt nie wie

[patryk-dabrowski333]

@Arthum12: Kaydrop nigdy nie działał legalnie w myśl ustawy antyhazardowej z 2017 roku

[Arthum12]

@edenmar @ofnis666 @KorbenDallas @patryk-dabrowski333 Pełna zgoda. Mea culpa maxima. Biję się w pierś, bo rzeczywiście odleciałem. Dzięki za sprostowanie