Czytam, że spolki/etf mające c/z powyżej 20 robia się coraz mniej atrakcyjne, a z drugiej strony taki Palantir ma c/z powyżej 300 XD jak to działa? Patrząc na 5y wykres to byl drozszy #gielda
@mathes: palantir moze miec i 1000 c/z i byc kupowalna, zastanow sie czy ta spolka ma potencjal do zwiekszania przychodow i zyskow, tesla miala 1000 c/z i zjechala do 60 obecnie, ale czy palantir tez tak zrobi? jak oni polowe przychodow maja od rzadu a druga z reklam?
@mathes: pomysl w ten sposób, ze wyceniasz bardziej przyszłość niż teraźniejszość i dlatego tak jest. Tutaj jest wyceniany bardziej potencjał i on ma znaczenie.
@mathes: c/z znaczy dużo w firmie która już ma fazę rozwoju za sobą i działa w jakimś rynku który jest nasycony, jesli nie ma informacji o zadnych wiekszych inwestycjach albo wejsciu na inny rynek to w sumie c/z jest najwazniejszym wskaznikiem w takiej spolce imo
@mathes: no nie znaczy, ale czy palantir jest w czyms przelomowy? w tesli przelomowe bylo poodejscie do stacjonarnych superladowarek umieszczanych przy autostradach i drogach szybkiego ruchu, nikt tak weczesniej nie myslal, na spolke musisz patrzec jak na bardzo silny uklad pokerowy ktory wygrywa w 80-90% z reszta ukladow, to samo dotyczy biznesu, szukasz spolki ktora jest lepsza od 80-90% biznesow w danej branzy/sektorze, a nawet w 99%
@grypa-grypowska: no dobrze, ale, żeby taka spółkę znaleźć to trzeba się chyba znać na danym sektorze? Bo skad wiadomo czy robia dobrze, bądź innowacyjnie, bądź lepiej niż inni?
@mathes: musisz sie interesowac fizyka/chemia/matematyka/biologia wtedy bedziesz zorientowany czy cos jest scamem (tak jak theranos) czy firma ktora usprawnia dana branze, z reguly najpierw dostrzega taka spolke analitycy biznesowi/dziennikarze techniczni, pozniej spekulanci z zaskorniakami ktorzy lubia pakowac duza czesc oszczednosci w pojeydncze spolki (venture capital) , na koncu wchodza nie lubiace ryzyka i pospiesznych decyzji duze fundusze inwestycyjne ktore obracaja bilionami dolarow, wiec zawsze jest troche czasu zeby wejsc wczesnie
@mathes: Hej cena/zysk jest istotna kiedy oceniasz spółki które są już na rynku i są rozwinięte. One „ nie wymyślają już prochu”, ale maja stabilny biznes wtedy ten wskaźnik jest dla mnie istotny.
Jak spółka jest czymś co dopiero ma zacząć zarabiać np jakaś spółka pracuje nad lekiem to wiadomo ze w pierwszych latach nie ma zysku i ten wskaźnik bedzie fatalny. Natomiast w jej przypadku patrzysz na potencjał a nie
źródło: dd0197ec2c4a4e6ac2ab61b3ab5ed2f5
Pobierz@mathes: rynek nie jest racjonalny (⌐ ͡■ ͜ʖ ͡■)
Jak spółka jest czymś co dopiero ma zacząć zarabiać np jakaś spółka pracuje nad lekiem to wiadomo ze w pierwszych latach nie ma zysku i ten wskaźnik bedzie fatalny. Natomiast w jej przypadku patrzysz na potencjał a nie
Niee, co ty