Wpis z mikrobloga

Jeżeli w nowej kadencji ma zostać wprowadzona aborcja na życzenie, to koniecznie musi być w ramach tej samej ustawy wprowadzona aborcja prawna, umożliwiająca każdemu mężczyźnie zrzeczenie się praw i obowiązków wobec płodu, w innym wypadku zostanie złamany art. 33 konsytucji mówiący, że mężczyzna i kobieta mają równe prawa.

#wybory #polityka #bekazprawakow #bekazlewactwa #aborcja
  • 9
@swynx: Dokładnie! Logicznym następstwem aborcji na życzenie powinno być umożliwienie każdemu mężczyźnie zrzeczenia się praw i obowiązków wobec płodu, no bo to nie dziecko tylko płód, np. wg Lewicy. Skoro kobieta ma zawsze mieć możliwość wycofania się z przyjścia na świat dziecka no to mężczyzna chyba też powinien mieć takie prawo jeśli ma być równość? Za ciążę odpowiadają dwie strony. Podobnie zrównanie wieku emerytalnego też wydaje się logicznym jeśli ma być
@swynx: @dancios

Ej to ciekawy wątek, jak to jest rozwiązywane na świecie? Szczególnie tam gdzie aborcja jest na życzenie?

Za ciążę odpowiadają dwie osoby i jeśli kobieta chce przerwać ciążę, której następstwem jest rodzicielstwo (wymagające czasu, finansów, odpowiedzialności), i chce to zrobić tylko dlatego że "nie chce dziecka", no to mężczyzna też powinien mieć taką opcję, czy nie? Skoro musi płacić alimenty jeśli kobieta urodzi. A argumenty że "trzeba było uważać,
w innym wypadku zostanie złamany art. 33 konsytucji mówiący, że mężczyzna i kobieta mają równe prawa.


@swynx: Przecież mężczyźni tez będą mogli dokonać zwykłej aborcji, tak samo jak gej przecież może wziąć ślub z kobietą ( ͡° ͜ʖ ͡°)
@irma266 to jest duży problem xD bardziej filozoficzny niż sama aborcja xD chodź sądzę że byłby argument czemu nie wasektomia i plemniki w lodówce xD wciąż koszt mniejszy niż alimentów. We Francji jest chyba nawet zakaz testów genetycznych xD to jest problem który każde państwo chce by się rozszedł po obywatelach xD