[Dalinar]

Psioczycie na referendum ale czy nie było ono istotne chociażby z propagandowego punktu widzenia niezależnie od tego kto by był u władzy? Jeśli będą chcieli podnieść wiek emerytalny czy przyjąć imigrantów w ramach relokacji UE, to tak na prawdę nieważność referendum przy rekordowej frekwencji jest jakby cichym przyzwoleniem skoro społeczeństwo uznało że jest to sprawa nieistotna i nie oddało żadnego głosu. #wybory #bekazlewactwa #bekazprawakow #referendum

[Tytanowy_Lucjan]

@Dalinar: "sposób zadania pytań w referendum w 2023 roku uniemożliwia zapewnienie realizacji postulatów w nich sformułowanych".

Spółeczki to było jakieś 30 pierdół, a nie Orlen, lotos czy kghm.
Wiek można zablokować na 67, ale pytanie nic nie mówiło o 67,5 albo 68 czy 69
I tak dalej...

Zmarnowane pieniądze pod tezę komuchów pisowskich by ominąć limity kampanii.

[Hfishman1]

@Dalinar: tępy lud potrafi krzyczeć tylko bo to pis wymyślił. A pytania wcale głupie nie były, chociaż odnośnie wieku byłbym za podwyższeniem, biorąc pod uwagę jak starzeje się nasze społeczeństwo i że coraz mniej osób robi na jednego emeryta.

[nostalgiwolf]

A pytania wcale głupie nie były

@Hfishman1: Były, były źle sformułowane, sugerowały odpowiedź i w dużej mierze były zwyczajnie bez sensu. To nie było referendum w którym mogłeś coś zdecydować, a zwykły sposób na ominięcie limitów budżetu kampanii przez PiS. No ale "tępy lud" się łudzi, że o czymś decyduje. XD

[Hfishman1]

@nostalgiwolf: ale teraz jak będzie temat uchodźców, to rząd będzie krzyczał że przecież ludzie ich chcą, nie zagłosowali przeciwko w referendum

[ChlopoRobotnik2137]

@Dalinar: tak bylo, ale wyborcy bojkotujacy referendum jeszcze na to nie wpadli. Dojdzie do nich , dopiero wtedy kiedy pierwsza transza emigrantow bedzie jechala do Polski z Wloch.

"sposób zadania pytań w referendum w 2023 roku uniemożliwia zapewnienie realizacji postulatów w nich sformułowanych".

@Tytanowy_Lucjan:

[nostalgiwolf]

ale teraz jak będzie temat uchodźców

@Hfishman1: Przede wszystkim to PiS też sprowadzał uchodźców sprzedając im wizy. Wyprzedaż majątków to też świetne pytanie niedługo po tym jak PiSowski Orlen sprzedał LOTOS ze stratą. A po drugie to referendum jest nie wiążące, nie ma czegoś takiego jak "ludzie olali referendum to znaczy, że chcą".

[Tytanowy_Lucjan]

@ChlopoRobotnik2137: Najpierw doczytaj o jakich spółkach było w pytaniu, a potem wróć i możemy rozmawiać. Zresztą już to nawet napisałem wyżej, ale wygodnie ominąłeś.

Wiek można ominąć poprzez granicę np. 67 i jeden miesiąc i już wszystko jest zgodne z "wolą ludu", bo nie chcieli 67 konkretnie, a nie równej lub wyższej liczby.

Bariera też nie ma definicji? Płot, koncentrina, bloczki z betonu? Zresztą nikt normalny poza komuchami z lewicy

[nostalgiwolf]

ale tak naprawde zrobili sobie na zlosc

@ChlopoRobotnik2137: Nie, referendum nie miało o niczym decydować, a tylko zwiększyć limit budżetu na kampanię. Gdyby PiS wygrał to nawet jakby większość była na "Tak" to i tak by zrobili po swojemu, a opozycja od początku powtarzała, że to referendum nie ma sensu i nie będą go brali pod uwagę. Skoro więc i tak o niczym nie decyduje to po co brać w

[ChlopoRobotnik2137]

Najpierw doczytaj o jakich spółkach było w pytaniu, a potem wróć i możemy rozmawiać. Zresztą już to nawet napisałem wyżej, ale wygodnie ominąłeś.

@Tytanowy_Lucjan: Przeciez napisalem ze kilka, bo to byly jakies nieistotne spolki,

Wiek można ominąć poprzez granicę np. 67 i jeden miesiąc i już wszystko jest zgodne z "wolą ludu", bo nie chcieli 67 konkretnie, a nie równej lub wyższej

[Tytanowy_Lucjan]

@ChlopoRobotnik2137: No to nie będzie równego wieku 67 lat, ale wprowadzi się ustawę, że będzie to 67,5 albo 68 i też wszystko jest git zgodnie z prawem właśnie przez to, że pytanie zostało zadane z dupy tylko po to by skojarzyć starym dziadom tuskową liczbę "67", a nie by dyskutować o trupie jakim jest zus.

[ChlopoRobotnik2137]

@Tytanowy_Lucjan: masz napisane ze do" 67 roku", wiec nie moze byc wiecej. Masz tez "kobiet i mezczyzn" czyli ze dla wszystkich a nie ze jedni beda mieli inny wiek emerytalni niz drudzy.

[Tytanowy_Lucjan]

@ChlopoRobotnik2137: A powinni napisać więcej lub równo. Wtedy miałoby to sens i blokowało interpretacje, czyli coś co komuchy pisowskie kochają najbardziej.

[Kryspin013]

@Dalinar: tępy lud potrafi krzyczeć tylko bo to pis wymyślił. A pytania wcale głupie nie były,

@Hfishman1: ty masz rozum i godność człowieka? xD

[Kryspin013]

@nostalgiwolf: ale teraz jak będzie temat uchodźców, to rząd będzie krzyczał że przecież ludzie ich chcą, nie zagłosowali przeciwko w referendum

@Hfishman1: typie, ludzie po prostu odrzucili pisowskie referendum a nie zdecydowali w nim cokolwiek.

[Bomberpilot1940]

@ChlopoRobotnik2137: Wasze straszenie od #!$%@? 8 lat imigrantami jest już nudne. To PiS wpuściło dziesiątki tysięcy emigrantów do Polski i co? Gówno, nic się nie dzieje, Polska nie upada, tak samo jak nie upada Szwecja ani żaden inny kraj z imigrantami o których kochają pisać różne naziolskie gazetki sponsorowane przez Kreml, od lat wieszczące ich rychły upadek.

[swiadomy_anakolut]

A pytania wcale głupie nie były

@Hfishman1: Były nie tyle głupie co bardzo tendencyjne a wnioski płynące z odpowiedzi na nie można dopasować do dowolnej tezy. Ludzie nie chcą podwyższenia wieku emerytelnego do 67 lat? To podnieśmy do 66. Ludzie nie chcą nielegalnych imigrantów? Legalizujemy dziką imigrację. Ludzie nie chcą "wyprzedaży" spółek? Ok, to będziemy sprzedwać spółki po stosunkowo wysokich cenach. Itd.

[ChlopoRobotnik2137]

@Bomberpilot1940: pierwszy lepszy artykul z internetow: https://www.theguardian.com/world/2023/aug/31/bomb-experts-called-in-after-swedish-cities-see-four-explosions-in-just-over-an-hour

jak dla ciebie to normalnosc to prosze bardzo., czy moze guardian tez klamie?

[yhbgrobdoivbvwamsv]

@Tytanowy_Lucjan: to takie pieprzenie jak to, ze nie ma na kogo glosowac bo nie ma partii ktora w 100% i absolutnie wszystkim pokrywa sie z pogladami.
Pytania moze i malo precyzyjne, ale to takie pseudorpawnicze gadanie, ktore ja osobiscie uwielbiam - i ciezko zadac je inaczej, chyba zeby cala tresc ustawy wklejac a i tak to niczego nie gwarantuje.
Nawet jak spojrzysz na poprzednie referenda to mozna do nich takie