Wpis z mikrobloga

@pitstone: Chyba sobie nie zdajesz sprawy ile sprzętu ma USA, spokojnie są w stanie wspierać Ukrainę i bić muslimów na bliskim wschodzie.
  • Odpowiedz
  • 1
@s-a-m: Na razie to mają problem z finansowaniem swoich żołnierzy i urzędasów a odblokowanie tych środków jest już uzależnione od skali pomocy dla Ukrainy. Dodatkowo tego sprzętu musi wystarczyć też na Chiny. ( ͡ ͜ʖ ͡)
  • Odpowiedz
@pitstone: probujesz udawac madrego z tym ze usa sie nie wyrabia, bo gdzies tam przeczytales i ktos z usa tak powiedzial, zeby stwarzac pozory slabszych, niz sa. W rzeczywistosci usa moze naje*ac chinom (armia wydmuszka jak rosyjska), rosji i iranowi naraz. Ze wsparciem ukrainy faktycznie maja maly problem, ale to dlatego, ze wciskaja im przezytek a nie nowoczesne uzbrojenie, pomagajac izraelowi nie beda sie pieprzyc w tancu (patrz lotniskowiec z
  • Odpowiedz
  • 0
@robertkk @s-a-m Myślę że przeceniacie chęci USA do większej eskalacji i wększego zaangażowania się w kolejne konflikty. Czego wyrazem jest właśnie aktualne, połowiczne wspieranie Ukrainy i wcześniejsze opuszczenie Afganistanu, pozostawienie prawie całego uzbrojenia tam i teraz będą musieli się i tak z tym zmierzyć w Palestynie. Krótka kołderka.
  • Odpowiedz
@pitstone gdyby chodziło o jakieś ruskie onuce to oczywiście że poddawałbym w wątpliwość to co mówią, ale Biden do tej pory ze wszystkich swych zapowiedzi odnośnie wsparcia strategicznych partnerów wywiązał się z nawiązką, a poparcie w kongresie zarówno dla Izraela jak i dla Ukrainy jest ponad podziałami.
  • Odpowiedz
@pitstone: checi do angazowania nie ma, im mniej sie wszyscy bija tym lepiej, ale jak bedzie trzeba to podolaja

@yannikto tak, duzo ma problem. Niektore spadaly z niewiadomych przyczyn niedawno, inne maja inne problemy. Ogolnie sa bardzo drogie. Ale sa takie, ktore dzialaja :)
  • Odpowiedz